※ 引述《Mervivian ()》之铭言：
: 本版相关讨论串，
: 一堆绿脑写说有没有这16分钟都不影响判决。
: （相比之下gossip版理性的多，很多人抨击这件事）
: 拜托，这件事的严重程度不是在于这16分钟能否改变公卫文到底有没有罪吧，
: 她有罪没罪是她家的事，
这样说啦，蓝白或是任何人要吵这16分钟都是言论自由
但有一件事情很重要，那就是公卫文自己最好不要炒
因为她涉犯金额不高，法官已经很特例的在不认罪的情形下帮她减刑到可缓刑的程度
对一个高学历白领人士来说，争一口气没有比不被抓去关更重要
缓刑五年，只要离开政治圈不要碰公职，低调的转去一般私人机构工作
就不会再有机会犯相关罪刑，五年很快就过去了
这也是负责任的大人们应该帮她做的安排，都已经被你们害到上法院判刑了还要怎样啦
结果不是，一直放着她乱写文甚至上节目大鸣大放
获得政治利益的是你们民众党的大人，万一到时候检察官上诉勒????
万一二审法官没那么好心把缓刑取消，要进去关两年的不是你黄国昌柯文哲欸
(好啦我是那45%认为柯文哲会被起诉的台北选民，柯自己的案子就够了)
这样毁掉一个初入政治圈就踩到大地雷的年轻人一生
只为了你们短期的政治利益，你们的良心跟责任感是被谁家养的狗吃掉了吗
: 我们更关心的是这个社会环境对我们每个人的影响，
: 16分钟可以发生在你我任何人身上，
: 也就是说，
: “16分钟是否影响判决”跟“16分钟消失是否该被批判”这是两件事情，
: 不管你再怎么讨厌高虹安或是公卫文，
: 对这16分钟能消失的态度不应该是一致的吗？
我们对郑文灿、高虹安、对林姿妙颜宽恒的态度不应该是一致的吗:)