平常在个人脸书写自己想写的给受众看
“精华见留言”
https://i.imgur.com/K05MV1u.jpeg
也就算了
今天你制定了一套
将来会成为立院游戏规则依据的法律
https://i.imgur.com/QIrSS37.jpeg
然后还是在那边，建议大家看留言中的影片
能够帮助更快理解反质询
先不说其他人没有义务要帮你洗流量
今天你自认说服力不够
或是觉得对方程度不够、抓不到你想表达的
你的做法不是让自己的论点更清晰完善
而是叫人家去看影片理解？
你是不是忘了，五月三读通过的草案
关于反质询只有五个字
“不得反质询”，啪没了？
然后关于官员没有质询立委权利的答辩
你的回应是
在地方议会议事规则中就有“反质询”的用语及概念，例如台北市议会议事规则第 33条第1
项第1款“议员质询事项，不得拒绝答复，并不得反质询。”、 台南市议会议事规则第35条
第1项第1款“议员质询事项，不得拒绝答复，并不得反质询。”都有规范。
请问这些地方议事规则当中
违反的官员是会被送弹劾或是惩戒吗？
不要偷换概念耶