唯一的问题是，法条本身就是烂到极点
这种法条，你找谁来都讲不出合理的陈述
国葱昨天一直在用直播那套问A答BCDEF
几次被法官打断，或是叫他针对问题回答
最后还补刀，说他根本没回答，请他书面回答
不要说跟绿营的律师比比
连蓝营翁的发言，就算是硬掰，逻辑都比他清楚
然后一开头就说大法官立场偏剖
他那么爱说国外，这个一开庭就质疑法官
早就给你判藐视法庭轰出去了
还让你在那边能讲话算给你面子
中间蔡大法官边问他，还边念他写的扩权法
靠邀，结果根本没什么人听懂
网军还一直说蔡大法官的问题
他只是把扩权法念出来而已诶
追根究底，就是写这些法规的人是智障啊
至于是谁写的，我话不要说太重，点到这里就好了，嘿
※ 引述《bobby94507 (bobby)》之铭言：
: 今天的宪法法庭审理的不是这法有没有违宪
: 审理的是在正式宪法法庭开庭前要不要行使‘’暂时处分‘’
: 成立与否的要件在于是否会造成无法回复之伤害
: 蓝白的答辩重点完全没讨论这点
: 把重点放在我们要调查权我们要赖来国情报告
: 这是下次正式宪法法庭才要讨论的事情啊
: