黄捷脸书
https://reurl.cc/1v67Rp
宪法法庭完全是照妖镜，蓝白平常在镜头前的胡说八道，在大法官面前都无所遁形，实在是
太好的教材。
先讲结论，大法官的发言，完全凸显一个国家维护宪政的重要性。
至于乱台三傻，黄国昌一直超时，把宪法法庭当自己直播在秀下限也罢，且不敢针对大法官
问题回答。
宪法法庭要认定是否核发暂时处分，重要的判断标准是，会不会造成“立即且明显的不可回
复损害”。
黄国昌则一再装无辜、装弱势，说新法上路后，什么事也没发生。
大法官当然不是省油的灯，连问几个直指核心的问题：
1、尤伯祥大法官：
反质询的定义为何？概念核心是什么？
行政院提请覆议没有成功，就一定要接受吗？翁晓玲委员的意思是，立法院说没有违宪就是
没有违宪？是在指立法权比行政权大？若如此，宪法法庭的违宪审查权又被置于何地？
2、朱富美大法官：藐视国会罪有没有范围的限定？是否只要官员一虚伪陈述就会被罚？
3、蔡宗珍大法官：这次通过的立委职权行使法，只是拘束立委的内规，还是也拘束其他宪
政机关？
.
面对这些问题，黄国昌、翁晓玲、吴宗宪毫无招架之力，翁甚至说开庭通知太急促，害她两
天只睡三小时。
正好验证你们在立法时非常仓促，根本就有违宪的疑虑。
心得：
黄捷把三个小时的过程，整理成几段文字。
蓝白在法庭上的表现非常糟糕，
大法官中规中矩的提问就让蓝白左支右绌。
希望蓝白接下来好好调整心情，
为未来上街头抗议大法官做好准备。