※ 引述《t21 (t21)》之铭言：
: ※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之铭言：
: : 其实不用争啦！明天就知道了。
: : 按蓝白说法，明天法案一生效他们就要抢时间全力查弊。
: : 那么，请开始你们的表演！我们就等着笑，然后笨蛋蓝白一直出丑秀自己下限喽。
: : 以这套品质超级烂的法案，蓝白立委的品质，他们会出什么丑呢？
: : 首先，在质询方面，主席可以多秀下限？谁会是第一个被罚钱的官员？反质询的判例是啥
: : ？谁会第一个因为虚伪陈述被送检调的？
: : 我其实挺期待的。
: : 其次，调查与听证权部份，首先要成立调查委员会或调查专案小组。
: : 光是这个程序，我就不明白怎么进行。
: : 名称，调查事项，目的，调查方法，成员人数，要院会或委员会议决。
: 你大概不知道吧
: 交通委员会有成立一个镜电视专案调查小组。只是现在NCC现在不太鸟立法院。因为没有听证权和调查权的法源依据
: : 要怎么议决？法根本没订。好比要
: 成立一个光电弊案调查委员会好了，前面五项要在院会
: : 议决。光扯这五项就吵不完了，dpp一定全面挡呀。
: : 所以一定没有共识，然后院会硬碾表决吗？又回到各种不民主，那不是帮释宪递刀子吗？
: 笑死人，当初民进党立委过半，
: 三不五时就用人数优势直接表决。
: 怎么没有听你们绿共出来靠么。
: 协商没共识就院会表决就柯建铭说的呀。
: 又忘了吗
: http://i.imgur.com/rd6NXjj.jpg
: 反正
: 民进党用人数优势表决就是民主，
: 别人人数优势表决就是民主已死。
: 又是绿能你不能，双标仔。
: : 更不用说，实务上怎么进行调查与听证会，人力能力够吗？有人会开听证会吗？
: : 这些都没条例或法律规定，也是之前大家在骂的立法不周延，大法官等著看呢。
: : 所以，我挺期待新法蓝白如何硬干，出丑的，会是自己呀！
: 凡事都有第一次，
: 依照你的说法，大家干脆都不用做事了躺平就好了。XD
: