同样 傅爸爸的小蓝狗的逻辑
不也能拿去套用到 废除死刑吗？
30几个还没执行的死刑犯现在害死的总人数
也不会到2万多人
所以依照 傅爸爸的小蓝狗的逻辑
其实 死刑犯们杀害的总人数，
实际上不影响全台湾2300万的99.9%其他百姓
只有大概约全台湾2300万的0.00001%的人
被死刑犯们杀害，
再说一次， 低能的白烂草们听清楚
死刑犯们杀害的总人数，
实际上不影响全台湾2300万的99.9%其他百姓
所以为啥一堆人要反废死啊？
明明就不会影响到全台湾2300万的99.9%其他百姓？
※ 引述《Homura (德意志国防猫)》之铭言：
: 范琪斐：针对法案规定提到，立法院得要求“社会上有关系之人员”提供相关资料，但许多
: 民众党文宣称是针对政府官员的，一般民众不用担心，但法条确实有明确指出“社会上有关
: 系之人员”，其实是会跟一般人有关系。
: 黄国昌：邀请有关系的人到立法院听证，的确是施加了人民的义务，但大家没有必要妖魔化
: 或是创造过度恐慌，因为99.9%的人根本不会受到任何影响。
: 范琪斐：宪法规定了政府与人民之间的义务及权利关系，当你今天增加了人民的义务，不应
: 该这么轻易的就说99%的人是不会受到影响。
: 黄国昌：立法院不是像某些人在宣传散播的恐慌一样，爱传谁来就谁来，并重申必须说明被
: 传唤的对象与讨论的议案有何关系，且也不是个人可以直接决定，而是要在委员会里做成决
: 议。
: 黄国昌：等到开始运作时一般人民会发现，跟大家很遥远，每天上班上课的公民，被叫到立
: 法院去作证的机率，远远低于你现在被抽中当国民法官的机率，因为你担心会增加burden（
: 负担）嘛。并指“国民法官的制度，会比这个造成的负担多多了”
: 范琪斐：提出行政救济依然是个“cost”（成本），对人民来说也是个增加的义务。
: 黄国昌挂保证
: 一般民众到立院作证
: 99.9%的人根本不会受到任何影响
: 大家没有必要妖魔化或是创造过度恐慌
: 立法院不是像某些人在宣传散播的恐慌一样
: 爱传谁来就谁来
: 也不是个人可以直接决定
: 而是要在委员会里做成决议
: 主席决定是吧！