典型三名自造谣标题文章
反正现在的人都不会仔细看内容。
所以就搞这种标题抹黑?
=========================
英国《经济学人》访问,批该媒体拿
民,批该媒体拿民进党“造谣”的东西去问他
,还呛“如果写出说台湾国会改革很可怕的
文章.......那是经济学人在自砸招牌、自己
丢自己的脸”。相关发言曝光后掀起热议。
==================================
经济学人会不会批评台湾国会改革?
目前没看到。
这边是在酸写出台湾国会改革很可怕的媒体,是在砸自己招牌。
不过经济学人至少比 英国Financial time负责。
至少采访了在野党。
客观公正媒体,对于政治议题至少应该都要采访正方反方意见。
=====================================
聊到近日国内有100多位法律学者连署“国会扩权”法案退回重
审运动一事,“他们连署的声明我拜读过了,
以前有很多都是自己在法学界的同僚,所以
我话不想说得太重......我以前在法学界的朋
友看到后,所以就传讯息来给我,他说那个
声明的内容太空洞。”
只能说造谣仔喜欢看造谣苗直播也不意外?
※ 引述《dahanjian (ptt思想检查督战队长)》之铭言:
: 自由时报
: 黄国昌呛经济学人自砸招牌、丢脸! 要小草去看“卡提诺狂新闻”......
: 2024/05/30 22:13
: 刘晋仁/核稿编辑
: 〔即时新闻/综合报导〕近期国会扩权乱象不仅台湾社会讨论,也引发国际关注,没想到
: 民众党立院党团总召黄国昌近日开直播,透露接受英国《经济学人》访问,批该媒体拿民
: ,批该媒体拿民进党“造谣”的东西去问他,还呛“如果写出说台湾国会改革很可怕的文
: 章.......那是经济学人在自砸招牌、自己丢自己的脸”。相关发言曝光后掀起热议。
: 本月28日,蓝白仗人数优势在院会三读通过立法院职权行使法部分条文修正案。当天黄国
: 昌照常在议场开直播,聊到近日国内有100多位法律学者连署“国会扩权”法案退回重审
: 运动一事,“他们连署的声明我拜读过了,以前有很多都是自己在法学界的同僚,所以我
: 话不想说得太重......我以前在法学界的朋友看到后,所以就传讯息来给我,他说那个声
: 明的内容太空洞。”
: 针对社民党议员苗博雅近期频打脸蓝白论述,黄国昌宣称那些都是她散布的谣言,“苗博
: 雅散播的那些谣言啊,我是建议大家可以去看那个‘卡提诺狂新闻’,那个‘卡提诺狂新
: 闻’把它整理得满好的,真的,‘卡提诺狂新闻’做个对比,昨天有人传给我看,我看了
: 还觉得满有道理的。”
: 此外,黄国昌在直播中还透露,当天中午他有接受《经济学人》的访问,没想到民进党散
: 播假讯息的功力让人叹为观止,连《经济学人》的外国记者都拿“一拖拉库错误的资讯”
: 去问他。他还说:“大家先不要默认说经济学人是绿友友,如果经济学人要写一篇文章,
: 说台湾的国会改革很可怕,经济学人如果写出这样的文章,那只是在砸经济学人自己的招
: 牌、自己丢自己的脸而已。”
: 乡民纷纷在网上嘲讽,“正常人都知道经济学人跟卡提诺哪个公信力高吧......”、“黄
: 国昌认证的野鸡杂志”、“堂堂康乃尔法学博士都用吃饭速度判断有没有贪污了,你期待
: 他的逻辑?”、“以后论文可以引用卡提诺狂新闻了”、“国昌叫我们看卡提诺狂新闻,
: 谁会看经济学人?文盲!”、“我民主战士国昌先呛万人律师声明空洞,后说经济学人写
: 绿友友文章会砸自己招牌,我话不想说得太重,我点到这里就好”。而苗博雅29日开直播
: 看到黄国昌的相关发言片段时也笑到不能自己。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4689946
: 八卦版热议:经济学人是野鸡媒体
: 哪边收钱多就跪舔 ...
: 柯连哪
: 经济学人成立1843年 比支那民国还早
: 要收钱为什不收中共钱 中共钱更多吧
: 可悲谎国葱舔挺的卡提弱
: 才比较可能收钱吧
: 真的笑尿 ~~~~~~
: 柯连哪@@