PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [讨论] 台湾史没有提到番膏是想掩盖什么?
楼主:
Aidrux
(保境安民)
2024-05-30 14:19:36
番膏就映证了“清帝国从未统治过后山”这个政治事实
是的
除了宜兰花莲台东的一些平地有汉人先进去做生意
清帝国再设官抽税以外
台湾有很大部分
清帝国从未有效治理
也才有清国后期沈葆桢及刘铭传的“开山抚番”
也就是“中国人有计画的屠杀台湾原住民”这个史实
例如大港口事件
例如萨奇拉雅灭族
都是中国人干的
然后
你现在在跟我纠结番膏?
究竟是谁的史观才比较有问题?
继续阅读
[讨论] 劳保年金已太低 劳长何佩珊︰年改绝不砍
vava5566
Re: [讨论] 王义川下周要去立法院了!
kunnsei
Re: [黑特] 花莲王:中华民国应该是三权分立!!!
archer67
[讨论] 有疏漏却不承认草率他妈的黄国昌真嚣张
yniori
Re: [讨论]我不懂 国会改革比打诈专法还急迫吗?
Lailungsheng
[讨论] 中共监测人民手机要干嘛
taxuan
[新闻] 人民隐私没有让步空间 国民党要王义川说
didder
[讨论] 吹哨者保护法哪时候会通过?
appledavid
[讨论]我不懂 国会改革比打诈专法还急迫吗?
billpk11
Re: [讨论] 台湾史没有提到番膏是想掩盖什么?
boyo
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com