如题
刚看了下，应该是这部
https://youtu.be/DMDWVB2kBbA?si=z22Qfuoy-eK_yhpl
从约4:20秒开始
他那段主要是要说524逼出很多中立的年轻人（没去519也没参加民进党选前之夜）
其中，大略可以分上下两段
1. 年龄层分布：20岁到40岁占参加群众的六成
2. 比对讯号，参加524的，跟参加519（原文说517民进党楼下，怀疑说错）和选前之夜的不
同人
听到这边，主持人还很惊讶说现在科技可以这样？
王义川说只要比对基地台讯号就可以
这几句话引发争议，舆论质疑王义川是否涉嫌侵害人民隐私权，抑或是滥用国家机器？
而后续王义川在脆辩称这是“手机信令资料分析方法”而立院周边人流资讯则来自“民间调
查”
以下是我的看法
电信公司提供电信资料做大数据分析是ok的，像民调公司也可以依电信公司提供的资料做抽
样，各县市各区各年龄层平均采样，如果是观光区要统计各县市人流的比例应该也办得到。
所以年龄层的部分我觉得没什么问题，但524群众是否参加过519, 112是怎么分析的令人费
解。如果用地籍资料分析应该只会给到区、乡、镇的资料吧？这样应该不足以判断是不是同
一群人。如果是给到具体地址，那就很恐怖了。
如果只是说参加者地域分布达到显著差异，那说“是不同族群”其实是夸大了，顶多只能说
“人群不完全重叠”
但无论如何，这跟什么基地台都八竿子打不著，所以王义川肯定是有唬烂的成份
我觉得王义川不如承认自己在节目上吹嘘过头，实际上是参考现场媒体学者调查得到的资料
，基地台等语是信口雌黄，然后向观众道歉比较快。