※ 引述《benothing (禹枫)》之铭言：
: 我不知道是在演哪出戏。
: 黄国昌的最高机密连自己人都藏，
: 没想到蓝白无脑虾挺两周一个字都不能改，
: 送出三读版本公开后，
: 立刻发现罚款没有“新台币”，
: 这种脑残的法条完全是黄国昌一个人的责任。
: 怎么办，行政院提请覆议，
: 只能退回来了吧，
: 难道这个法学院大一生都不会搞乌龙的法条要硬干？
认为蓝白有任何可能接受法案退回、再议或是重审的人，基本上都属于一厢情愿，不懂政
治攻防策略的天真想法；政治攻防要嘛就是不提，否则提了就是要走到底，绝对没有什么
走回头路的事情，这会让你同时得罪两边的人
事实上，政治攻防到这个阶段了，蓝白只可能有一条路，那就是直接硬干到底
无论有什么争议，总之法条上路再说，尽管现在就已经争议不断，但无论后续碰上任何争
议、违宪、条文缺漏的问题一概无视；如果这部法被指出有任何问题，那只有可能是你不
会用，或是万恶的民进党在对我们蓝白党伟大的国会改革法条进行毫无疑问的政治打压，
如此而已
这是政治斗争的基本道理，只要选定了立场，无论如何不能承认自己有任何错误
这道理其实一点都不难懂，因为你只要一承认错误，就会被对手攻击，最合理的方式就是
我闭上眼睛，坚持自己什么错都没有，我才是唯一正确的一方；反正对手就是要攻击你的
，我承认错误跟不承认错误都会被攻击，那我承认个毛?
再说，真实的状况是，这次蓝白党想强推的法案，本质上就是知识分子玩弄话术的一部分
，纯属包装。任何人去街上问不识字的乡民说，你支不支持国会改革呀?就算是不识字的阿
伯通常也会跟你说他支持，或是至少不反对，而广大热爱装逼的知识份子更是听到改革两
个字就颅内高潮，肯定压倒性的支持，根本都不用问内容，就凭“改革”两个字带有无限
的想像空间，提供一种对未来美好的想像，符合普通人民知识水平低落、缺乏常识，但对
于概念直觉式的思考，套上改革两个字的概念从来都是受欢迎的，就连年金改革都是受欢
迎的理念，谁反对年金改革，我们就可以扣他一个落后、守旧的大帽子
然而要是你换个问法，问问广大的乡民支不支持国会扩权，扩权的未来让立法委员可以调
查、调阅、传唤他所想要的任何人事物，而且基本不受司法规范时，大部分的人直觉反应
就会变成迟疑或是反对；这跟你问广大支持年金改革的公务员说，如果年金改革要砍你们
的退休金，那你们还要不要呀?听到这句话，广大以高阶层知识份子自居的公务员瞬间就会
像李来希一样露出真正的面貌，瞬间从支持改革的知识分子，变成满口信赖保护原则的死
硬派守旧份子，对于本质相同的一件事，只是换个说法的东西充满抗拒，关键就在于这里
回到正题，任何真正明白本质的人都知道，国会改革跟立委扩权实际上就是同一件事，本
质没有差异，纯属一体两面的说法；因为没有任何国会改革能在不扩权的前提下进行，反
之，不扩权的国会改革毫无意义。所以，这也就是蓝白党在这次法案通过时，用各类手法
玩弄知识分子话术的本质，他们把一体两面的话术用广大乡民所爱听的那一面呈现出来，
然后用民调说过半的民众支持国会改革，尽管这基本纯属放屁，因为支持国会改革跟支持
你这样改，那完全是两回事，但这不重要，宣传的效果有到就好。其次，还要抓紧过去DPP
也曾经提过许多与蓝白党这次强渡关山的国会改革方案基本很相似的扩权法案，然后告诉
大家，他们做到了DPP过去做不到的改革，实现了DPP未竟的国会改革之路，一切看上去十
分美好
我们必须很不装逼的承认，DPP在过去担任万年在野党，看起来毫无机会执政时，确实提过
很多类似的法案，各种国会扩权、听证、调查的草案应有尽有；在自己初拿到执政权，未
必有把握长久执政时，也曾提过类似的法案。然而，蓝白两党无心，或者更可能是刻意忽
略的问题是，这些东西基本上是在DPP不认为自己有希望执政，或是难以长期执政时所提出
的内容，而且大部分没有真的付诸讨论或是表决，多数在草案或是委员会的阶段就因为争
议而搁置。这些法案很难通过的理由很简单，因为国会扩权就是绑行政的脚，而当你自己
有办法掌握国家的核心行政能力时，你是不会希望自己的行政权受到各种侷限而绑手绑脚
的；因为按照台湾的政府运作逻辑来看，行政权才是国家的真实核心，立法跟司法两院属
于次要跟辅助性质，毕竟只有执政权才能分预算跟建设的大蛋糕，立法权跟司法权，甚至
是更外围的监察与考试权只能分一点汤汤水水跟碎肉的职缺，属于很不重要的部分
另外一个问题是，扩权法案虽然会给DPP的委员很大的权力，但反过来说，KMT的委员也会
拿到这些权力，这是一种双方都拿到杀招的策略；但对于DPP来说，就算DPP信得过自己人
不会乱用，但对于DPP的委员会不会拿这些东西开始胡搞瞎搞，那是全然没把握的事情。从
负责任的政治攻防角度来说，如果你不能保证这些东西不会被乱用，那最好、最负责任的
方式必然就是要无比慎重，因为权力给出去以后很难收回
而如果我们换句比较不好听的话说，无论是以前绿党，或是现在蓝白党提出的国会改革方
案，本质上都是失败者方案，提出者基本上必然认定自己未来拿不到，或是拿不回执政权
，甚至很可能长期、永久没机会执政时，才有可能提出的方案。因此就不难理解，为什么
对于这一次的扩权方案，推动最力、咆哮最大声的人，毫不意外的是我们伟大的国昌老师
，因为他本人跟他所在的政党，恰好就是毫无可能执政的对象。正如同喊打房喊最凶的人
，通常都没买房，也买不起房的逻辑基本相同，经过2024的大选后，国昌师兄必然清楚柯
文哲与民众党未来毫无执政可能的前景，所以国会扩权法案的推行，只会限制执掌行政权
的政党，而对于TPP跟国昌师兄本人必然不会有任何伤害；正如同房价腰斩的未来，只会伤
到投资客跟背30年房贷的中产阶级，而对于无论房价300万还是3000万都一样睡台中火车站
的游民来说，这有毛的差异?
这个逻辑无比合理，这也是DPP后来之所以没有强推任何国会改革法案的主因
我们要凭良心说，对于当DPP在野，也未必是国会单一过半政党的时代，DPP追求的必然是
透过少数立法委员就可以牵制KMT跟行政权中政府官员的目标，最好是能把薛香川跟李鸿源
都叫来立法院骂一骂之类的。例如八八风灾之后，拉薛香川来国会罚站一下是肯定要的，
你他妈的不是很会吃父亲节大餐?我现在把你叫来立法院拉正站好跟国人报告，看你父亲节
大餐吃了什么鬼东西，竟然可以不去勘灾?去你妈的，不骂骂你不行。骂完之后还可以用各
种方式制裁你，喔喔喔喔超爽的。大家听好，尽管我们在立法院只有27席委员，但没问题
，我们按照国会扩权的这种方式玩起来，他妈的27席跟270席一样爽，谁还敢看不起我们这
27席立法委员?
当然，这是政治上极度不成熟的玩法，因为这样玩有很大的风险
因为你扩了这个权，适用者并不是只有DPP的委员，KMT的委员也完全适用
换句话说，当DPP的委员在自己当少数时，希望用来极大化权力，给KMT扯后腿的手段，未
来要是换成KMT当少数在野党时，他们也一样能用极少的人数造成极大的困扰；因此，成熟
的政治判断是要预想最糟糕的状况，而不是以最乐观的状况下去估计，否则只要情势一转
变时，自身就会身受其害。而政治是现实的，没有人能够确保风向永远站在自己这一边。
正如同KMT在2008年选举后意气风发，DPP看上去万劫不复，陈水扁可能就是历史上最后一
任DPP的总统；然而不过短短8年，DPP以风卷残云的气势上台，换成KMT看起来要被扫进历
史灰烬的时候，又不过短短8年，KMT再一次重新变回国会最大党
从这个角度看，DPP作为一个还不成熟的政党时，所提出的方案都极度不利于执政党与行政
官员，而极度有利于国会；但当DPP有机会执政，而且真的执政时，DPP就必须考虑自己被
KMT用一样方式砸场扯后腿的可能性。要是只打算作为一个不负责任的政党，DPP当然可以
不考虑未来的事情，反正我先改革、扩权、确保未来砸场的可能性，至于KMT会不会未来用
一样的方式，那等到时候再说。然而，要是这样想的话，DPP就永远没办法转化成一个能长
期稳定执政的负责任政党；因为广大的乡民尽管无知，但对于谁是来闹场的，看几个月可
能未必看得透彻，但看个三五年总会有个底，只打算砸场的政党负不起责任，依靠选举必
然执政不了，这是基本的道理
因此，从这个角度看，事情就非常明显了
对于蓝白党而言，这都是一部只看眼前，不顾未来的法案，因为他们没有未来
从国昌师兄的角度来看，TPP未来是不可能执政的，我们伟大的柯CF看上去更是跟土坟上的
慕容复极度相似，最大的差别可能在于陪在慕容复身旁的是青春貌美的阿碧，而陪柯CF搭
捷运却是年华老去的佩琪。选举结束不过短短几个月，柯CF的目标已经从进总统府转移到
另一个方向，只要能离土城越远就越好。而通过一部国会扩权法案，最大的得利者毫无疑
问是国昌师兄，这部法条只有国昌师兄可以用，而柯CF基本用不着...至于柯CF未来会不会
因为某些案子被传唤到立法院去，那是纯属次要的问题；毕竟蓝白党只要不传柯CF，那唯
一有可能传柯CF去拉正的也只有执政的DPP委员，OK，那问题就好办了。哇啦哇啦，大家请
看，这是政治迫害哪，我们只说真话的柯CF竟然被万恶的绿共政治迫害啦，你们这些万恶
的DPP委员，不是说这是条恶法吗?你们竟然拿你们口中的恶法来迫害无辜的柯CF，你他妈
的不是政治迫害，谁在政治迫害?
按照这个逻辑，柯CF无论心里觉得这部法条OK还不OK，他都会被动的被国昌师兄和蓝白党
绑上战车，被绑在车顶当第一线的肉盾；因为DPP是绝对不可能声援他的，所以柯CF反而只
能在政治斗争的战车上向KMT表态，摇尾乞怜，希望KMT的大头认为他还有一点利用价值，
不要真的把他送进土城，或是至少进去的时间短一点。很讽刺的是，正是因为DPP目前既不
会，也不打算真的搞柯文哲，所以他反而会向真的能搞他、让他死无葬身之地的那一方，
基本是KMT跟蒋万安的市政府摇尾乞怜，而不是投向DPP的路线
从三方的角度来看，通过这部法案的意义各不相同
对DPP而言，DPP身为执政权，且很有可能长期执政的情况下，这部法案本身并不利于执政
党本身，而DPP的委员基本上也不认为这部法案适用；在反对的情况下，这部法案尽管理论
上是三党都可以用，但DPP的委员用起来受到的限制会最大，显然是最不利的一方。而从国
昌师兄的角度来看，这部国会扩权法案是对他最有利的方案，因此他会成为最大的推动者
毫不意外。而KMT在这里扮演的脚色是，显然KMT大概也不认为自己有机会重返执政，因此
有必要透过国会掌控或牵制行政权。以KMT来说，台湾的选举制度让KMT拥有席次上的本质
优势，例如连江县之类的选区，让KMT可以用几千票的代价取得跟DPP用15万票选上一席一
样的成果，而连江的立委在立法院跟士林大同区的立委一样，都是一票。从选制来看，选
制让KMT确保了一个微妙的优势，让KMT可以在票数少的情况下赢得立法院的相对或绝对多
数席次；而在选制或人口结构改变前，KMT基本上很可能维持赢国会、输总统的态势很多年
，而如果KMT有机会翻身重掌执政时，到时候国会必然也是多数，到时候法律要怎么修、怎
么行使，KMT说了算还不简单吗?
按照这个逻辑，TPP跟KMT推修国会扩权修法都有共同利益，而DPP作为执政者跟法案的反对
者，这个法案对DPP毫无利益；按照当家不闹事的原则来看，DPP用这部法来搞行政官员，
基本就是砸自己的场，不可能这样做。然而对于没机会当家的KMT跟TPP来说，场子烂了更
好，这又不是我的场子，我他妈的有需要在乎吗?
当然，这部法案本身就禁不起社会大众的讨论跟检视，所以最好也最直接的方式，必然就
是毫不讨论，直接用破坏共识与游戏规则的方式包裹送表决，完全不需要接受任何的讨论
跟检视；讨论下去必然问题一堆，还会有一堆社会贤达跳出来这个那个，鸡鸡歪歪一堆，
反正横竖都要被骂，我他妈先把法案硬过了，在多数人还搞不清楚的情况下，国昌师兄登
高一呼。登登，大家注意，我们已经在大家还没睡醒的时候，帮大家通过了一部悬宕了N多
年的国会改革法案，这部法案集康乃尔的法学博士国昌师兄与KMT各家法学大师，例如玉珍
姐之类的法学大成；尽管KMT的多数委员很可能搞不清楚自己正在通过什么法条，有什么细
节，但这不重要，大家只要记得，我们现在通过的法条可以让大家坐在立法院里面搞死行
政院的民进党，以后大家想叫蔡英文就叫蔡英文来，过去讲话很大声的苏贞昌给我懒趴夹
著站好，大家说好噗好?
我们按照这个逻辑，怀抱着失去政权的仇恨与失去再次执政的忧愁，KMT的委员飕飕飕的举
手、举手、举手，大家支持国昌师兄的国会扩权法案之后，我们以后就是躺在立法院的执
政党；而且千万记得，这个法案通过，大家都爽得到，那肯定是没有理由反对的
现在事情已经走到这一步，国昌师兄跟KMT既然已经决定硬干，那就不可能做任何让步与退
回的；他妈的，我要是承认我有写错、做了让步、或是返回委员会，那岂不是表示我国昌
师兄有可能出现任何的错误或是讨论不周?这是不可能的，因为国昌师兄绝对不可能会出错
，而这在政治上的逻辑也是合理的，因为你只要出过一次错，那就会被认为有第二次、第
三次错，一直到第一百次错，这样下去没完没了，等到你们退回讨论之后，搞不好国昌师
兄的四年任期都要结束了，这部法案都还上不了路，这是绝对不行的。按照逻辑，最合理
的方式恰好正是蓝白党目前的策略，首先，我们蓝白党合作，直接硬过法案，反正横竖你
都是要骂的，那我与其被你骂还过不了法案，不如我先过了法案，你要骂就骂，我国昌师
兄难道还怕被你骂掉一根毛吗?而法案过了之后，后面有什么问题或是意见，你DPP再来走
各种宪法跟规则上的程序来玩好了，总之我要先过、先用，这部法能用一天是一天、能用
一年是一年，这是完全无所谓的。反正我本来就没有这部法案，我扩权能爽一天是一天、
爽一年是一年，放过这些东西是绝对没道理的；最差也就是被大法官宣布有部分法条违宪
，因此那些法条不能用，但其他没违宪的我还是照用。最夸张的说，就算整部法案都违宪
好了，我他妈在大法官宣布违宪前是不是还是用这部法案爽了一段时间，那这样有什么问
题呢?就算整部作废，大家回到2024年的状态，我国昌师兄跟KMT又有什么实质损失呢?
OK，按照这种没有明天的逻辑，KMT跟国昌师兄的考虑与策略是完全合理的，也是最符合他
们利益的取向；接受社会大众的意见、讨论这些法案、斟酌用词之类的，让这部法案详细
讨论，两三年都出不了委员会的这件事情，反而是最不符合国众两党利益的，我国昌师兄
的任期最长也不过四年，有没有下一届都还不知道的事情，我他妈跟你在委员会拖三年?但
对于要负责任跟长期执政的政党、立委来说，一个法案一两年才出委员会，重大争议法案
三五年可能都还躺在委员会是无比正常的事情；只要你以长期经营的角度来看，两届讨论
不完的东西都是无比正常的
但如果你是只有眼前的人，长期策略就是没必要的，例如对于没希望的难民来说，使用短
期策略是必然的，看到东西我必然要先抢、先吃，否则我不知道下一餐会不会有，有可能
会饿死。而同样的逻辑，对于失败者来说，选择一个对失败者而言最快、最有利的策略也
是合理的，尽管这个策略在眼前有直接的利益，但在三年或五年后可能让你万劫不复，但
这是不重要的；毕竟如果三年或五年后已经没有KMT或是TPP，也没有选举的话，我们还有
需要考虑TPP的未来，或是民主程序有任何问题、争议的部分吗?
因此事情必然是按照这个方向与逻辑去发展的，KMT跟国昌师兄基本不会接受任何的让步、
修正、退回的要求，各位社会贤达找到200位，甚至2000位法学专家来连署那都不重要，因
位各位社会贤达没有票，也拿国昌师兄没有皮条；作为一个纯粹的堕落知识分子，国昌师
兄唯一有的东西就是面子，但他的面子已经不在学术界或是其他圈子，而是万千挂在网上
看他直播的草民跟网军帐号。只要万千草民跟网军还在，国昌师兄的面子就在，外面所有
骂声或是批评声，基本都可以无视；所有的法律界贤达都是为了求DPP的官，才泯灭良心的
出来讲话，而万千青鸟运动的响应者则是被民进党蒙骗的无知青年，才会站上街头反对绝
对正确与正义的改革。换句话说，国昌师兄现在纯粹以意识形态在支撑他的世界观，以无
比简单的划分把支持他的群众视为善，反对他的人视为恶，按照这个意识形态逻辑在对DPP
执政的政府与社会发起政治斗争；不得不说，这个方式有一定程度的效果，但不会让他在
长远的未来获得比现在更多的成果。这部法案有很多的内容已经被提醒有违宪的可能性，
法案内部因为七拼八凑的关系，条文的冲突性质也很高，更别提表决二、三读的过程充满
瑕疵，社会贤达与民意的反应基本体现了大众对这次政治斗争的立场，他们未必支持DPP，
但必然反对国昌师兄与KMT的政治操作
这部法案过了，基本是短多长空的格局，对于国昌师兄特别是如此
基本上现在国昌师兄在通过法案时多用力，未来法案砸回来时的政治反作用力就越大，所
有的差错基本上KMT跟伟大的傅总召不会承担任何责任，因为法条都是国昌师兄写的，我们
只是跟着投票。而对于未来很可能会出问题的状况，国昌师兄除了以意识形态的操作方式
，把所有未来可能在释宪上反对国昌师兄的大法官通通打成求官心切的舔狗以外，基本没
有任何有效的实质反制手段
到那时候，KMT出手铲除国昌师兄的时刻就到了
现阶段法条通过阶段，让国昌师兄去扛砲火、担骂名，而KMT尽管不出声，但他们在实质上
享用了法条上赋予的所有实质权力，尽管国昌师兄喊得无比大声，而谢衣凤基本没出声，
但实质上两个人得到的成果是一样的。现阶段国昌师兄唯一赢的是，他还在用意识形态催
眠自己，我直播线上30000人，外面青岛东路只有14500个1450，怎么看都是我赢；等到KMT
发现情势不对，或是发现国昌师兄已经没利用价值，打算要切割国昌师兄时，现在冲在最
前面抢头功的国昌师兄必然是第一个要被拿来祭旗的，这是一体两面的必然。要让国昌师
兄消风是再简单也不过的事情，就跟中国政府要打网红轻而易举的道理相同；柯文哲在选
前到选后的直播会发生的事，在国昌师兄的直播上就会发生一样的事，这道理很好懂，任
何知道网络虚幻流量不可尽信的人都理解，但当局者不理解，而是会把虚幻的观看数与声
量幻想成自己真实的影响力，等到真实世界要真刀真枪的打架投票时，两万个阿拉伯人很
可能也是只有两票，如此而已
: 我看连钟小平都跳船了，
: 狗主人傅其昆完全搞不懂情况，这个很正常。
: 看来决定让黄国昌担所有的责任了。