我也只能说，魏扬跟多数的人
都被洗到不懂这“程序正义”到底在吵什么
真的很多人不知道在上街什么
重点不在“多数暴力下的迳付二读”
正常的迳付二读
是委员会A提案、B提案、C提案…无法达成共识
进入冷冻期一个月
让个别委员认真审视法案内容
于院会表决是否通过
而院会就是照这些提案逐条表决
5/17的状况
当天迳付二读于院会要表决的法案有三个版本
A.民众党版 B.傅崐萁版 B.黄国昌版
而逐条表决时的提案是
“黄国昌Secret Remix 修订版”
虽挂著A、B、C三案，内容完全不同
是没有经过讨论，没有冷冻期审视的全新版本
你可以说强行迳付二读烂
但也不用说民进党用了8年
国民党用了数十年了
民进党也没跟你国民党这样对干过
而这次是一个全新层次的事件
———
要拿魏扬来讽刺太阳花也大可不必
毕竟这次事件主导的黄国昌
本身就是太阳花的最大受益者了～
※ 引述 《August2006》 之铭言：
: 根据《东森新闻》报导，前时力立委邱显智助理陈祺中认为，民进党没有资格说国民党没
: 收讨论，因为民进党从头到尾就没有想要讨论。而场外，昔日学运领袖魏扬看这一切，有
: 感而发，太阳花学运领袖魏扬：“民进党过去8年执政的时候，不是也很常把反对党的法
: 案退回程序委员会，或是迳付二读吗。为什么他们可以，我们不行，为什么你不骂他们，
: 我必须要说，这就是一种比烂的心态，难道黄国昌的新政治就是比烂吗。”不只如此，魏
: 扬还表示，“民进党在单独过半的时候，确实有滥用程序的一些问题”。