Re: [讨论] 所以废死到底是谁获利?

楼主: MrTaxes (得粥加汤)   2024-04-25 08:50:20
※ 引述《goetz (这世上还是有正义吧?)》之铭言:
: 连老柯都看出来会有强大反弹,出来反对了,
: 但有些人还是要强推废死,到底这种做法是谁会获利?
: 除了蔡英文要历史定位之外,还有谁会获利?
: 张娟芬(废死联盟理事长)当然是获利者,不过这人也只是小咖,
: 那到底谁会获利?
: 我一直在思考这个问题。
就犯罪集团啊 譬如说贩毒集团~
毒品危害防制条例第4条第1项前段规定,制造、运输、贩卖第一级毒品者,
处死刑或无期徒刑。
虽然原本有死刑仍有人会犯该罪
但如果把死刑拿掉 贩毒集团整个风险会降低很多
反正不会判死 富贵险中求 就会勇于尝试
所以废死之后 因此发生随机杀人的机率并不大 因为这种犯罪没有利益动机
反而是那种有利益诱因 原本却又有死刑吓阻的犯罪型态在废死后会明显增加
像贩毒或诈骗 这种事业要做大 也是需要政治力的帮忙
就像很多产业需要透过政府规范的松绑才能放开手脚
如果废除死刑 对毒贩集团来说等于是风险成本降低
所以那些所谓的废死团体 也许有一部分是基于价值理念
但有一些是被贩毒集团间接迂回赞助 但金流很多断点绝对查不到真正源头
甚至这些贩毒集团还能带动律师产业 甚至非法武器之类的产业也会增加
所以这不仅只少数个人在博声望 而是背后有更庞大的集团利益
就像唐凤 看起来像是一个自恋的人在虾鸡巴乱演
但背后也都是有利益集团在支撑 只是台面上看起来是少数人在吸砲火
否则两百多亿是唐凤一个人花的吗?
当然啦 也不只贩毒罪
大家可以把相关所有刑法或附属刑法所有死刑的规定列出来
就可以寻出背后还有哪些相关的产业链会因此发展
以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com