1.网址︰
https://today.line.me/tw/v2/article/9mnjDQR
2.来源︰
新头壳
3.完整转录标题
废死调查》38名立委表态 61％赞成废死 1人强烈支持死刑
4.完整转录内容︰
英国死刑专案和台湾废死联盟今天(24日)发布《台湾立法委员对死刑之意见调查》，在
113名立委中，有38位立委受访，其中，61％赞成废除死刑、39％赞成保留死刑，但只有
一位立委表达“强烈/坚定支持维持死刑”。
《台湾立法委员对死刑之意见调查》由英国牛津大学教授Carolyn Hoyle及东吴大学教授
黄秀端于2021年共同完成，113名立委中，仅有38名立委受访，至于不受访的原因包含：
太忙、对议题不熟或没兴趣，也有立委希望对此议题表达中立。
死刑专案共同执行长Saul Lehrfreund跨海视讯说明报告内容，受访的38位立委，有61％
赞成废除死刑、39％赞成保留死刑，在支持死刑的立委中，仅有一人表达“强烈/坚定支
持维持死刑”；受访立委支持废死理由包含：担心处决无辜之人、死刑吓阻犯罪的效果，
不比长期监禁、相信死刑侵害人权；反对废死的理由则有：相信必须用死刑吓阻重大犯罪
、相信民意支持维持死刑、相信死刑让受害者家属受到宽慰。
在对刑事司法体系信赖度上，多数受访立委并不信任台湾刑事司法制度可提供有效的辩护
和公平程序的保障、约有三分之二的受访立委认为冤案有时会发生、仅有11％受访立委认
为冤案极少发生。
当受访立委被要求为各种降低暴力犯罪的措施排序时，大家都希望能优先透过改善社会正
义等相关措施代替死刑，如针对年轻国民加强道德教育、加强扶贫措施、针对精神疾病患
者加强预防性处置。
对于调查结果，黄秀端表示，支持废死的立委比她想像中的高，立委可能担心谈论废死议
题就会被攻击，这也呈现台湾现象，废死议题无法理性讨论。她说，社会对于这些犯下重
刑的人，到底有没有要预防性处置？而有些立委也认为，社会应有责任，而非把人处死就
好，她呼吁面对该议题时，媒体不该感性宣传，而是深入讨论，才能解决问题。
5.附注、心得、想法︰
其实蛮有趣的
我还特地去查了很多相关新闻
但并没有看到这废死联盟公布这赞成废死的立委名单
我查到还为了这个报告出了本书
但我不可能去买~哈!
不知道有人有查到否?
只是有趣的是
现在几个跳出来为这议题发声的立委
我看到的立场都是反废死的
或许真的有立委跳出赞成废死
但声音小到我一时间查不到～(另外我查到林俊宪跟柯建铭都用民意为由间接反废死)
但有意思的点就在这里
废死联盟竟然可以在2022年作出赞成废死的立委有61%的报告~
所以我用我的私心跟政治立场来解读一下这结果
废死联盟想当然尔跟绿营人士亲近(塔绿班要否认我也没办法)
再加上我有查到是疫情期间作的访问式调查
那肯接受访问的甚或是废死联盟自己设定的立委
应该大多是绿营立委
毕竟是友好团体嘛
那可以做的联想就真的很多了
我基本怀疑最后没公布姓名是这些立委要求的(如果有公布~那我对不起了)
那更深入的联想我就不说了
这让我想起这次苗博雅要选立委也被她赞成废死的立场打到讲不出啥话
天保佑她没选上