※ 引述《kaminari22tw (拳击袋鼠能暴涨数十倍的)》之铭言：
: 说个笑话
: 废死可以减少犯罪
: 还有什么专家判定可教化
: 专家判定不会再犯？
: 笑死
现实是
根本没有什么专家可以判定再教化
因为这个在教化是精神科医生下的诊断
以及法官的心证认定
但无论是精神科医生或者是法官
他们都不管监狱矫正
既然不管，那为啥可以说再教化？
本质就是见有权无责的很奇怪状态
如果今天是要求监狱矫正官提出报告认定是否可教化
未来这个犯人就是交给这个矫正官去提出教案矫正
那一条龙服务
专家认定可以教化那还有道理
偏偏现况就不是如此
决定可以教化的人
跟真正在教化的人
他们不是同一个
甚至还是不同专业
所以现在要解决问题也不难
就要求法官心证限缩
事实上台湾的法官心证范围也未免太大
太多无关他们专业的东西
他们都可以自己心证认定
譬如汤姆熊案的曾嫌
在一审做过两次的精神鉴定
两次精神科医师都表示曾嫌犯案时精神状况稳定
这个很不利他的判决
所以法官决定不采信，要求第三家精神科医院提出报告
这份报告则指出曾嫌犯案时有精神不佳的状况
OK，法官采信
我就问了
凭什么法官采信第三份而拒绝相信前两份？
法官有什么专业度可以去判定哪份专业报告值得相信？
所以第一件事情就是限缩法官心证范围
面对专业报告
法官只能采信
如果法官有疑义
或者被告原告双方有疑义
请检具专业技术人员报告，提出异议书
再由法院或国家认定的第三方认证机构做最终认定
面对最终认定，法官只能采信
再来
就是要求提出可教化与否的精神科医生
必须要是在监所有固定服务时间的人
且当他们做出可教化的认定时
由该医生进行后续的教化矫正事宜
并且每隔数月或一年提出新的可矫正与否报告
这样才是权责相符
最后当医生做出碍难矫正的报告之后
尤其他医生与矫正官进行最后认定
假如其中有哪个医生与矫正官想接手的
做出可矫正认定，由他们接手
若都没有，请回归法院重新量刑
就算装
干他妈的这群王八蛋至少也要在监所内表现非常良好才行
这样做至少也能找回几个还能教化，还能救的
至于其他王八蛋
再犯，或多次犯
矫正的机会就要剥夺
最后走到死刑或无假释无期徒刑去
永远隔绝于社会之外