1.新闻网址︰
https://ec.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4650103
2.新闻来源︰ 自由时报
3.完整新闻标题
美专家：台湾供电脚步跟不上 赖清德是重启核电最佳人选
4.完整新闻内容︰
美国能源政策专家麦吉利斯（Jordan Mcgillis）表示，台湾的能源政治需要被改变，而
准总统赖清德是这项工作的最佳人选。
自2017年来，台湾平均实质每年国内生产毛额（GDP）成长超过3%，主要靠台湾强大的制
造业，尤其是半导体产业，也因此台湾经济在已开发国家中脱颖而出，制造业占GDP比重
超过3分之1，高于韩国的25%，德国、日本和美国的这1项占比都不到20%。
不过美国华盛顿智库“全球台湾研究中心”研究员、同时也是曼哈顿研究所《城市杂志》
的经济学编辑的麦吉利斯指出，制造业需要大量的电力，2022年，台湾电力供应有56%是
用于工业用电，创下近年最高纪录；去年光是台积电（2330）的用电，就占了总发电量的
6.4%。
随着时间推移，虽然效率提升已降低台湾每单位经济产出的能源消耗，但总电力消耗却持
续增加，从2001年迄今已增加超过40%。台湾的人均用电量目前居亚洲之冠。
麦吉利斯指出，用电量上升本上并不是问题，问题是台湾电力供应并没跟上脚步。近年来
，停电变得愈发常见。一大问题在于，民进党正核能电力剔除在台湾的发电组合之外，
2016年总统蔡英文在竞选时，承诺“非核家园”，且要让3座运转中的核电厂退役。
麦吉利斯表示，这个口号反映出台湾政治多年来的断层线。因为当民进党在1980年代崛起
之时，诉求与国民党不同的理念，国民党当时带领大规模的核能建设。
当民进党创立时，台湾一半的电力来自核电厂。在接下来数十年中，尽管多了其他电力资
源（多数是天然气发电厂），但核电对台湾经济依旧重要。
2011年福岛核灾后，民进党的反核传统更明显。当时台湾有16%电力来自核电，在福岛事
件后后，当时执政的国民党政府终止了第4座核电厂的建设。
随后蔡英文政府让3座核电厂中的两座核子反应炉除役，使核能发电量从2011年的4万
2000 GWh，到2022年降至2万4000 GWh，核能占总发电量比重降至8%。
不过蔡英文做出承诺以来，国际重新检讨核能，尤其是俄乌冲突导致的能源供应短缺。几
个东南亚国家正推动建造反应炉的计画，日本也重启关闭的核电厂。
尽管台湾民众在2018年的公投中支持维持核电厂运作，但蔡英文、赖清德依旧承诺在2025
年前全面停止核电厂运作，即便风电与太阳能发电还无法完全上线。
当蔡英文上任时，水力、风电、太阳能和生质能发电合计占台湾4.8%的供电。至2022年，
这些再生能源发电量仅相当核能的8%，远落后于蔡英文到2025年再生能源占比达发电量
20%的最初目标。
麦吉利斯表示，1月大选的结果让赖清德和民进党有理由进行反思。虽然赖清德当选，但
获得的票数却比蔡英文2020年成功连任时少了200万票，民进党也失去立法院多数党地位
。
竞选期间，国民党和民众党在能源问题上找到了共同点，即两党总统候选人都表示支持核
电，以便支撑台湾脆弱的电网。一些学者认为，能源疑虑是选民远离民进党的关键原因。
麦吉利斯建议，赖清德在5月上任后，可借由退出蔡英文的2016年承诺，可望增加民进党
的政治支持度。且民进党若与国民党、民众党合作，也能符合台湾长远的能源安全与经济
发展需要。
麦吉利斯指出，若民进党承认能源的充裕，对于台湾的繁盛是极为重要，那么1月时支持
国民党和民众党的数百万选民可能会感到高兴。麦吉利斯写道，赖清德在1年前暗示“转
向”的可能性，表示台湾的核能可保留用于紧急使用，这让他与蔡英文有了略微的差异。
文章最后表示，尽管台湾容易受到地缘政治危机的程度比其他主要经济体还多，但却能够
避免自身造成的电力紧急状态，而且也只有赖清德和民进党能够调整台湾的能源政策。
“凭借坚强的环保资历，民进党有很好的立场向台湾大众证明，当前的证据和需求支持重
启核能的必要性。”麦吉利斯表示。
5.附注、心得、想法︰
妈的 垃圾中时中天又再抹黑我们台湾引以为傲的非核家园!!!
蛤!? 什么? 是自由? 不可能! 绝对不可能!!!
一定是中国介入这篇报导的! 大家千万不信谣不造谣
一起坚决成为党的护旗手!!