笑死 慕容文哲是不是得精神分裂症了?
一面嘴巴说不合理 一面手拿着笔签下公文
有没有监视器弊案又是郝龙斌又是蒋万安的责任
刚好跳过中间八年慕容文哲的八卦?
1.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240325000433-260118
2.新闻来源︰
中国时报
3.完整新闻标题
蒋市府：柯觉得不合理 就不该签
4.完整新闻内容︰
蒋市府：柯觉得不合理 就不该签
04:102024/03/25 中国时报 刘彦宜 、 廖素慧 、 蔡佩珈
国民党台北市议员陈重文因警用监视器涉贪案遭收押禁见，烧出前后任台北市长柯文哲、
蒋万安怒火，柯24日再呛蒋为何鬼扯费率是他订的，蒋万安昨回应，“这些问题我想他可
能是在问他自己”。北市议员炮轰柯从头到尾没说清楚相关作为，只是一昧博声量、打蓝
绿，实在让人不以为然。
柯文哲昨到嘉义参加活动指出，费率是他订的没错，但为何同样费率，柯市府预算是4.6
亿元，蒋市府是5.5亿元，多了9000万元？台北市1万多支警用监视器是应该全用3M还是用
2M就可以？需要3M就用3M，问题不是费率，问题是为何要全部改用3M。
柯文哲表示，合约是前台北市长郝龙斌签的，在议会加但书是国民党加民进党做的，他提
出覆议，国民两党再驳回，他要离开市府最后1份公文坚持写“财团勾结议会诈取国家财
产，恶形恶状，必须遏止”，就是但书是违反道理的，请下一任要处理。
柯文哲说，蒋万安称但书是议会做的，他也知道，他的问题是“你为何要配合议会但书、
配合厂商不合理要求？”把所有台北市监视器改成3M？这才是问题所在，跟费率有什么关
系。
柯强调，专业顾问公司报告说不需要全改3M，在专家会议中都有纪录，今天为何配合厂商
全改3M？错就错了为什么要鬼扯费率是他订的，费率是他订的没错，但同样费率为什么多
9000万元？
台北市政府副发言人郭音兰炮轰，柯文哲不要只会发文、卸责和转移焦点，把“说谎”2
个字吞回去，柯任内订定费率、专案合约及监视器数量，既然觉得不合理，当时就不该这
么做。
民进党北市议员陈怡君痛批，如果柯当时发现是弊案又无法阻挡，应该送检调，柯如今从
头到尾没说清楚相关作为，只是一昧博声量、打蓝绿让人不以为然，当时作为市长却没有
实际作为，才是要负最大责任的人。