关于总统到议会做国情报告，很多总统制的国家都有
真正的争议的是“即问即答”的质询
目前“立法院职权行使法”第二章之一，有法源“听取总统国情报告”
立委也可以根据总统国情报告再提问，
但相关发言纪录，只是用来“汇整后送请总统参考”
换句话说，没有法源要求总统必须现场即问即答。
※ 引述《Rrrxddd (有喷 nlnlOeO RR )》之铭言：
: 林俊宪FB
: 感谢杨琼璎赐箭，现在我要把她的金句学起来，回赠给国民党的立委们：
: “国民党立委搞不清楚权责问题？”
: “总统没有被立委质询的义务”
: 还要吵总统国情报告“即问即答”吗？建议国民党的委员们多向杨琼樱学学，她非常懂权
: 责问题！
: 而且，立法院没有要管台中市政如何，杨琼璎不需要模糊焦点。这次事件的主题，是台中
: 市的西布特罗事件引起全国性恐慌，但全国各地700多件样本全部零检出。既然是国民党
: 吵着要在立法院做“全国食安专案报告”，那我请问：少了台中市府的立院报告有什么意
: 义？检出的单位不来还原事实，要零检出的单位来报告什么？
: 昨天我就说了，释字498号的精神，就是立法院可以邀，但要不要来的决定权在卢秀燕身
: 上，一切都有法源依据，卢市长应该比谁都还清楚，毕竟她自己当立委时也曾经邀过地方
: 首长列席说明。
: 结果她选择逃避，拉底下的公务员当挡箭牌，那也没什么好说的，自称“最在乎食安”的
: “妈妈市长”，原来不过如此嘛！
: https://reurl.cc/YVGk20
: 超派
: 民进党立委都好派
: 我好怕.jpg
: 还好我们现在有新生代的立委进立院
: 可以好好挫挫塔绿班的锐气