地方议会跟国会有各自的职权与功能，不能混淆。很多人对台中市府疑似自导自演食安危机
很气愤，想要卢秀燕跟全民说清楚，但监督要用对对方法。
对台中市政府有监督权、可以要求调阅文件以及审议预算的是中市议会。像是江肇国议员，
就透过函询，得知中市府采购西罗的相关资讯，让大家更接近真相。而中央卫福部，则是透
过全面清查，得知这件事只有台中市手上一盒天选之肉，以及西罗的进口情形，但这里没立
法院的角色。
很多人说中市议会被把持，可能无法有效监督，所以要靠立院，其实这陷入蓝营的陷阱。
1.你觉得蓝白优势的立院，找卢来不会护航她？
2.他们以后可以如法炮制搞绿营地方首长，烦都烦死，看大饼跟弱智强说了什么。
3.立院职权就是不包括监督地方政府，你找她来报告，然后呢？没有效果啊，她继续回台中
当王。
所以绿营若强要卢来立院报告，是不聪明的。一方面难期待成效，二方面增加对方仇恨动员
力道，给对方未来搞自己地方首长的武器，傻了吗？
重点是，绿营不能一边喊对方国会扩权，一边自己也想把国会扩权到监督地方自治团体，这
样会反遭其害。到时候骂对蓝白坚持国情报告即问即答，也少了底气，毕竟大家一样双标。
这件事应该就留给台中市议会以及中央主管机关继续追。任何监督，都要符合宪政体制的权
限划分，这是法治国的诫命，应当遵守，不要搞到跟蓝白一样low。