我只能说能力好的定义很多，
如果要用讨好民众叫做能力好，
那他当然比不赢民进党，
毕竟民进党做什么死忠都喜迎，
我只要反问版上塔绿斑一句话，
什么情况下民进党叫做做不好？
在你各位的脑里面就没这个场景，
请问要如何比较？
柯文哲对我来说的几个优点，
第一，认真做事，且不说七点半上班这件事，
至少找不到他混吃等死的新闻，
而且以台湾政治圈来说，能被放大检视到这种程度的，
基本上也只有韩导有这资格了，
至于民进党有没有混吃等死？
对不起，那不是新闻，如果有一个民进党，
做到阿北这种程度的认真，我觉得那才是新闻。
第二，公开透明，至少北市府任内几乎所有东西都有据可查，
他说的局处首长遴选制也是减少私相授受的情况，
至于政党协商或是党内的权力制衡，我倒觉得那无伤大雅。
第三，执行力，这包含两个层面，
一是评估是否应该执行的能力，二是真正执行的能力，
如同他最肚烂的基隆轻轨，那就是无法执行又硬ㄠ，
还有重机上国道，我也很认同该上就要上，
不该上就把它修法不让它上，而不是大家都装没看见。
至于真正执行能力的案子很多，包括拆桥、社宅，北流北艺大巨蛋等。
现在来说缺点，
第一，干话太多，不知道是为了搏声量还是什么，但还是可以收敛一点。
第二，不得人和，乔王再垃圾也是乔好很多事情，没有人和很难维继。
反正人无完人，他会有错的地方我觉得我也会鞭策他，
但对死忠仔来说，民进党就没有做不好的事情，
所以要讨论什么？