http://www.ptt.cc/bbs/hatepolitics/M.1704025819.A.FBC.html
之前柯在向假民调宣战的时候就在猜
到时候他大概会拿他的 "得票率" 跟他的 "民调" 比
得票率是没有计算没有投票的那些
民调的部分则是会计算都不要的人捏
以柯的声量想要拿到1X%的确是有难度啦
所以他当时宣战时想要用得票率跟民调比
本来就不会输了
现在还真的拿得票率来跟民调比
看来当时准备的退路真的用到了
话说
柯文哲说的26.5%是不包含没有去投票
如果以中选会公布的总投票率71.86%
来去换算整体投票率的话
柯文哲的得票率好像19.01%左右？
侯友宜的得票率则是24.07%左右
赖清德的得票率则是28.78%左右
至于不去投票or废票的则是28.14%
虽然跟柯文哲在美丽岛民调最低点的14%是有点落差
但是还是没摆脱1X%
※ 引述《qa883399 (我爱喝奶茶见...没再跟他)》之铭言：
: ※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
: 1.转录网址︰
: ※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
: https://reurl.cc/974kmn
: 2.转录来源︰
: ※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
: ※ 转录社论请附上完整标题 ※
: 柯文哲脸书
: 3.转录内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
: 这几天，许多支持者寄信或打电话到我们的中央党部、地方党部，乃至我的社群平台，寄
: 来他们监票过程拍下的影片。不管是票箱里有夹层、数百张选票被人窃走、开票与唱票不
: 一致...，尽管李进勇主委拍胸脯担保选务过程绝对没有问题，但这么多大小不一的失误
: ，
: 难免让人民有所质疑，应该要有更好的方法。
: 台湾迟迟无法推动网络或 #不在籍投票 ，也让许多人丧失公民权益，接下来 台湾民众党
: 新任8名立委，会督促中选会加强数位化，避免人为失误，并跟上时代的进步。
: 选后，针对民调的检视，我也要负责任的对大家说明：
: 首先，我最后的得票率为26.5%，如果以封关民调来看，大多数的民调都把我的支持度压
: 低。而且是长期刻意打压，以营造弃保效应。特别是美丽岛民调，一度做出我只有14%占
: 比，显然失准。
: 而我们的内参民调，选前评估是三足鼎立，为何最后也呈现巨大落差？首先，我们的内参
: 民调有两种，ㄧ是“全市话”、二是“市话加计手机”，无论哪一种，每次公布都有完整
: 揭露选项报表、交叉分析表、及各项原始资料，也开放大家下载检验，绝对不可能造假。
: 仔细看，我们的“全市话”封关民调其实与结果非常接近，但我们在评估选情时，采“加
: 计手机”后的数字，因为年轻族群平日很少接市话，必须加权计算才能贴近选举人口母体
: 样本，只是这个调查结果要等于“现实”，就要看“ #投票率高低 ”，年轻族群投票率
: 愈高，就会与我们的民调结果更接近。但这一次投票率仅七成一，使结果不如预期。
: 此外，许多研究选情的学者也都指出，2024总统大选是“20年来最难预测”，“因为这是
: 一场真正的三人赛”。各种突发事件，比方国家级警报、封关后多方违规释出民调，甚至
: 假冒郭台铭董事长之名的信件流传，也都可能影响选民的投票意愿。
: 总之，在最后关卡，我方无法阻绝弃保、冲高投票率或争取更多高龄长者的认同，都是我
: 与竞选团队，必须持续努力的方向。
: 4.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 回应假民调了，还是没道歉，做错就道歉不是柯文哲的特点吗？
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
: 每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※