※ 引述《qa883399 (我爱喝奶茶见...没再跟他)》之铭言：
: 选后，针对民调的检视，我也要负责任的对大家说明：
: 首先，我最后的得票率为26.5%，如果以封关民调来看，大多数的民调都把我的支持度压
: 低。而且是长期刻意打压，以营造弃保效应。特别是美丽岛民调，一度做出我只有14%占
: 比，显然失准。
别人低估柯就是失准，内参民调加权加到爆就不是？
: 而我们的内参民调，选前评估是三足鼎立，为何最后也呈现巨大落差？首先，我们的内参
: 民调有两种，ㄧ是“全市话”、二是“市话加计手机”，无论哪一种，每次公布都有完整
: 揭露选项报表、交叉分析表、及各项原始资料，也开放大家下载检验，绝对不可能造假。
: 仔细看，我们的“全市话”封关民调其实与结果非常接近，但我们在评估选情时，采“加
: 计手机”后的数字，因为年轻族群平日很少接市话，必须加权计算才能贴近选举人口母体
: 样本，只是这个调查结果要等于“现实”，就要看“ #投票率高低 ”，年轻族群投票率
: 愈高，就会与我们的民调结果更接近。但这一次投票率仅七成一，使结果不如预期。
什么时候民调加权还要先假设年轻族群是高投票率？难道以前年轻族群高投票率是常态
？不就是想要加权加到赢嘛
: 此外，许多研究选情的学者也都指出，2024总统大选是“20年来最难预测”，“因为这是
: 一场真正的三人赛”。各种突发事件，比方国家级警报、封关后多方违规释出民调，甚至
: 假冒郭台铭董事长之名的信件流传，也都可能影响选民的投票意愿。
: 总之，在最后关卡，我方无法阻绝弃保、冲高投票率或争取更多高龄长者的认同，都是我
: 与竞选团队，必须持续努力的方向。
成功阻绝弃保了阿，假民调的目的就是这个阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
不敢承认内参是假民调，还有脸指责别的民调低估柯阿，干
话说谁封关后违规释出民调阿？这违法耶，民众党有脸指控没种检举吗？