推文不好说清楚，只好回文占版面。
: E^2[(A-B) + (C-D)]
: 总之要表达的是 E[((A-B)-(C-D)) dot (A-B)-(C-D))]
这两个是不同的东西
: → chordate: 虽然按照你设定的相关系数结果应该不会 114.32.7.252 11/19 07:43
: → chordate: 差太多，不过你正负号反了 114.32.7.252 11/19 07:44
: 这个再麻烦你指出要怎么修改 如果可以回一篇你算的就更感谢
E [((A-B)-(C-D))^2] 才是 E[((A-B)-(C-D)) dot (A-B)-(C-D))]
原文中间减号变加号了。
: 不管怎么问
: 侯柯 和 柯侯 的人不可能负相关啦
: 不知道你认知上
: 投柯侯的100人中 有多少人也会投侯柯
: 以及投侯柯的100人中 有多少人也会投柯侯
: 根据你的计算这个数字是多少 才会变成负相关?
我没有说投侯柯或柯侯 这两个负相关。
负相关是在回推文中有关林教授的说法。
我推文中回的是：假如调查是问选侯或选柯，那这两个变量是负相关
（这就是推文中引用林教授在解释的东西）
比如说问100人选侯或选柯，选侯的多自然选柯的就少。
这样（侯-柯）的误差范围就真的是要乘以2才是对的。
之前就讲过好几次了：
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700291180.A.5D8.html