※ 引述《deann (古美门上身)》之铭言：
: 提醒一下 国民党的主事者 他们都把重点放错了
: 今天国民党 为什么要蓝白合 最重要就是想要补 青年支持度这一块也就是柯粉
: 真的希望蓝白合 要搞定的不是柯文哲 因为柯文哲又不是地方派系的老大
: 宋楚瑜倒是真的比较像 以前地方派系老大的概念 所以你连宋配搞定宋就可以
: 但 柯文哲反而比较像是 年轻人的吉祥物的概念
: 当初连胜文这样说过 柯文哲仅是民众不满的出口
: https://news.cnyes.com/news/id/3846524
: 邱显智也这样说 柯文哲已成台湾人民不满绿的出口
: https://reurl.cc/gayeD7
: 但柯文哲为什么会受年轻人欢迎 就是他敢于尝试新型态的政治实验
: 你也可以说 他一直就是靠玩政治创新过活 但玩创新终究有极限 很难坐大
: 除非国民党可以接受柯文哲玩政治创新 不然你拉到他一个人没有用
: 因为柯粉不只不信任民进党 也不信任国民党 这就是多数柯粉不愿柯当副的原因
: 签那个什么民众党主责监督 国民党主责发展 这种承诺
: 还不如承诺 未来联合政府的行政院长 由民众党推荐提名 不是指定喔
: 然后再以内阁制精神 但须经过 两党立委 过半数同意
: 这也不是分赃只是说好政党合作间的游戏规则
: 这样柯文哲对选民也比较好的交代 国民党也不会说组阁权实权变成柯的
: 这是一种政治妥协的艺术 我不敢说所有柯粉能够接受 但这已经是目前能做的最大诚意
: 要比延长加赛已经是不可能 国民党不能换侯 也没时间换侯
: 如果国民党开出这样的条件给民众党 主战派还不同意
: 这样历史罪人一定就是柯没问题
我针对历史罪人说说吧
台湾是民主国家，台湾选举只要是非作票的结果，选出来的人代表台湾
这就是台湾2300万人做出的选择，这个结果没有保证一定是好或是坏的，因为选民的想法
跟生长背景都不同
能保证的只有这是“最多人的选择”、”选票并没有对错”
联合政府、跨政党合作我个人觉得并不适合台湾，因为”台湾太小”
每个党都有政治理念、候选人个人魅力加成
而选民自己会有个想投票的排行
例如某蓝粉
侯>柯>郭>赖
弃保的形成是额外因素
讨厌赖的心情>支持侯的心情
才成立
例如觉得郭可能会当选，更讨厌赖
然后会把票投给郭而不是侯
我个人的想法：
根本不用合，不该合，不应该为了选举而选举
坚持理念做对的事情，选票不多不代表你是错的，这也是选民的选择
不管是垄断的媒体骗了，还是原生家庭影响，这就是结论
所以我也不同情对岸多数的韭菜，这是他们的选择
观念对的人在对岸就是一个悲哀，这是我少数同情的人
结论：
选举没有什么历史的罪人，只是选民用来逃避责任的替罪目标而已
分开选的选票（假设）
侯 + 柯 > 赖，赖当选
赖 > 柯 > 侯，赖当选
赖 > 侯 > 柯，赖当选
都等于
赖 > 柯
赖 > 侯
Ans.柯侯各自都不足以吸引到超越赖的选票
仅此而已，没有什么历史的罪人，只台湾人的选择
P.S 当初八国联军战败赔款是全中国人民一人1两的罚金，也是这么想的吧