※ 引述《ERT312 (312)》之铭言：
: ※ 引述《larusa (最爱小熊宝贝)》之铭言：
: 我当然有意见
: 因为法条写的也是起诉书应于一审裁判书公开后 公开起诉书
: 是溼地这种人解释成在那之前都可以
: 到底是谁在曲解法令
: 看得懂中文 且 还有良知的应该都知道
: ※ 编辑: larusa (36.231.22.33 台湾), 08/19/2023 20:29:31
写在法学绪论第一章的东西
你去花个五百块随便买一本回来看吗 真的笑死
: 我把原句改写成这个公式
: “应于A后，B”
: A代入"一审裁判书公开"
: B代入"公开起诉书"就是原句了
这叫强行法 不得由私人间自由决定
: 到这里没问题吧
: 那现在假如甲跟乙借钱
: 并约定甲“应于一年后，还完全部钱”
: 也就是A代一年，B代还完全部钱
: 那现在甲提前把钱还完难道有违约??
这是任意法 得由当事人之间自行决定
实际上 你跟银行借贷 银行还真的有可能不同意你提早还完钱
去买本法学绪论好吗???