1.转录网址︰
https://www.chinatimes.com/opinion/20230705005403-262101?chdtv
2.转录来源︰
中时新闻网 言论 主笔室
3.转录内容︰
中时社论》选出能实现两岸永久和平的总统
国民党总统参选人侯友宜首次明确表态支持九二共识，并强调依据《中华民国宪法》和《
两岸人民关系条例》，理直气壮、名正言顺。作为践行国民党两岸路线的总统参选人，侯
友宜找对了胜选的方向，也找到了两岸和平的解码。2024若能下架民进党，让两岸恢复对
话、剪除战争引信，台湾人民有什么理由不支持？
恢复对话 探索和平方案
九二共识在台湾社会争议多时，无需多言。但必须要指出，九二共识争议的“升级时间点
”，其实就发生在4年前，大陆领导人提出“一国两制，台湾方案”，民进党刻意曲解成
“九二共识就是一国两制”，让这本已遭到标签化、污名化的“九二共识”，陷入更加尴
尬的境地，也失去了原有的战略模糊空间。
如果单纯站在陆方的立场，1992年台湾有国统会、《国统纲领》，当时海基会提供的文字
表述中，的确白纸黑字出现了“国家统一”4个字，为九二共识加注“共谋统一”有何不
可？但问题在于，1992年两岸在“一个中国”有交集、但对“哪个中国”有分歧，正因为
一方坚持自己是中华民国、另一方坚持自己是中华人民共和国，谁也统不了谁，所以才“
各自表述”。
时至今日，无论是国民党、民进党、民众党，都坚持自己是中华民国，这个始终没有变，
北京以“一国两制”统一台湾的基本方略也没有变，所以1992年时“谁也统不了谁”的问
题或僵局，至今依旧存在。但区别在于，国民党坚持的中华民国，固有疆域依法涵盖大陆
地区，大陆不是另一个国家。反之，民进党、民众党的中华民国，仅是台湾的代名词，两
岸是一边一国、互不隶属，实质是违宪的台独主张。
回归原汁原味的九二共识，两岸应该恢复事务性协商，并透过共识型塑台海永久和平的解
决方案。从近几个月大陆高层、对台部门的言行来看，北京已经做出了重要的调整：首先
，今年大陆举办的两岸人士会见、研讨会上，均未刻意提及“两制台湾方案”，取而代之
是谈如何透过两岸融合促进统一、如何促进和平避免战争；其次，大陆在直航、观光、农
产品等问题上向台湾释出善意，表明有意解决台湾民生问题；此外，大陆礼遇马英九前总
统，并尊重其发表凸显中华民国的两岸论述。
相互融合 积累心灵契合
相较于2019年提出“一国两制台湾方案”时的进取，以及与去年美国众院议长裴洛西来台
后民间高涨的武统躁动相比，今年大陆对台策略的一系列调整，显然是转向了谨慎务实。
这与中共二十大后，大陆高层要求全党“大兴调查研究之风”，冷静研判国内外情势，务
实面对自身问题，先后完成疫情解封、对美关系趋于缓和、在俄乌战争中调整立场、重振
民营经济的一连串动作密切相关。
2019北京版的九二共识侧重于“共议统一”，但无论是两岸关系的曲折历程，还是香港回
归后的事实，都证明如果没有充分的融合、没有民众的心灵契合，追求形式上的统一，反
会产生更多波折和动荡。台湾民众之所以担心一国两制，畏惧统一，就是看到了香港经验
，在没有融合的状况下爆发矛盾、摩擦，最后演变为冲突。如果两岸能在和平发展的基础
上，在相互融合中逐步积累心灵契合的条件，才是真正有利中华民族绵长福祉之路。
因此，相比“共议统一”，“永久和平共识”更具重要、迫切性。2008至2016年，两岸有
能力、也有管道协商对话，并开创了和平发展荣景。但2016年之后，民进党不改变《台独
党纲》、蔡政府违背依宪处理两岸事务的承诺，大陆拒绝和民进党协商，只好单方面提出
“台湾方案”希望引发讨论，而民进党也不屑于和大陆和平发展，转头去和美国右翼势力
共议如何抗中，以谋求“恐怖平衡式”稳定，但这是假和平，不是真和平。
如今，下架民进党已成为台湾多数民意，2024年的中华民国领导者，需要拿出更坚定的决
心，也要怀有更圆融的智慧，恢复两岸交流与对话，让两岸有机会形成并确立永久和平共
识。
4.附注、心得、想法︰
推主笔室！！！
绿畜党这七年来
不断地污名化九二共识
然后故意把中华民国台独化
我们原汁原味的中华民国 原汁原味的九二共识
是指两岸是同一个国家！！！
绝对不是绿畜党那样窜改过的台独化的中华民国
下架绿畜党已成为全民共识
明年换执政党 绿畜党就等著被清算吧！！！