1.转录网址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230707000640-260301?chdtv
2.转录来源︰
旺报 本报讯
3.转录内容︰
社评／侯友宜赖清德 和平与战争的选择
距离明年总统大选投票日只剩下半年的时间，主要参选人相继对两岸议题表态，希望主导
议题方向，争取选民认同。国民党总统参选人侯友宜3日接受媒体专访时，首度对九二共
识表态，提出愿意接受“合乎中华民国宪法的九二共识”，反对“一国两制的九二共识”
，也反对蔡英文总统污名化的九二共识。《华尔街日报》5日登出民进党总统参选人赖清
德的投书，表示愿在互利、尊严原则，没有先决条件下与对岸对话。民众党总统参选人柯
文哲强调“两岸之间还是实质的交流应该先恢复，双方不要执著在名词上面”。
蔡规赖随 两岸卡关
人类社会任何互动，都需要先厘清两造主体性质以及相互关系，两岸之间更是无可回避。
尤其涉及公权力的行使，必然触及双方关系性质与政治定位。当年为了回避这个敏感问题
，让事务性协商得以顺利进行，双方同意求同存异，采取创造性的模糊策略。虽然保持某
种模糊，但绝非天马行空。其边界就是两岸同属一中，不让各自坚持的定义妨碍双边交流
协商。蔡英文执政7年，事实证明蔡路线行不通，赖延续蔡的说法，两岸没有复谈的可能
。
台湾现状与两岸关系定位，立基于《中华民国宪法》及根据宪法增修条文第十一条所制定
的《台湾地区与大陆地区人民关系条例》，两岸关系是一国两区，而不是两个国家。宪法
本文中第四条有关于固有疆域的规定、增修条文有国家统一前的叙述，这都证明《中华民
国宪法》是一中宪法。中央政府组织架构也是依照这部一中宪法所设计，由陆委会专责处
理大陆事务。
绿营批评侯友宜，说宪法中没有“九二共识”四字。宪法确实无此字眼，但绿营从未否认
，也未曾挑战宪法一中的相关规定，这也是蓝营质疑赖清德竞选中华民国总统能否遵宪行
宪的原因。侯友宜强调“合于中华民国宪法的九二共识”，就是要凸显中华民国主体性，
在此定义下带有一中定位的两岸关系，以与对岸恢复交流协商。
九二共识 和平支柱
对于侯友宜的说法，新任国台办发言人陈斌华4日透过书面新闻稿表示，九二共识的核心
意涵是两岸同属一个中国，是两岸关系和平发展的政治基础，也是维护台海和平稳定的“
定海神针”。国台办并未针对侯友宜坚持中华民国宪法部分提出异议。事实上，现任国务
委员王毅担任外长期间，曾在2016年蔡英文总统大选胜出后的2月，于美国华府智库一场
演说时，指出期待蔡英文不要违反“他们自己的宪法”，即“大陆与台湾是一个国家”。
国台办的态度反映了中共对台政策的一致性，并没有针对侯友宜有特别的立场。
今年2月国台办发言人朱凤莲就曾表示，“九二共识”与“一国两制”分属不同概念，前
者界定了两岸关系的性质，是推动两岸和平发展的政治基础。而一国两制的提出远早于九
二共识，是国家统一后的制度安排。所以民进党对九二共识的污名化，不仅是对本国宪法
的蔑视与轻忽，也无益于且无助于两岸的和平发展。
赖清德以“我保卫台海和平的计画”为题投书《华尔街日报》，提出“和平四大支柱”，
包含建立台湾的威慑力、经济安全是国家安全、与全世界民主国家建立伙伴关系、稳定而
有原则的两岸关系领导能力。洋洋洒洒的四大支柱，却不见如何与对岸恢复沟通交流。没
有沟通的框架，何来交流的可能，没有交流更遑论和平。
中美激烈对抗一时难分高下，战争的风险却越来越高，双方都有意降温。布林肯访中即是
希望美中能够管控风险，美国在台协会也表达鼓励两岸和平交流之意。蔡英文执政7年来
，台海从冷和平走向冷对抗，民进党政府大力强化军备、延长役期是在为热对抗做准备。
赖清德对外媒投书宣示延续蔡英文路线，证明明年总统大选仍是和平与战争的选择，他的
保卫台海和平计画是空洞的。
4.附注、心得、想法︰
推旺报本报讯！！！
明年总统大选是战争与和平的选择
谁代表战争 谁代表和平
我想是非常显而易见的
各位想上战场吗？
不想上战场 就必须回到我们的九二共识
只有九二共识能够带给我们和平
像绿畜党这样否定九二共识 污名化九二共识
终究会导致战争！！！