这个统计数据做出来是这样
诠释方式却也有少数像蔡医师这般
这样带有攻击。
非常不可取
民进党支持者学历比较低。
纯粹是因为支持群众年纪比较大。
年纪六十岁以上当时的升学率
跟现在大学一间间收完全不同。
民众党支持者较年轻。
学历当然高。
但不要忘记这同样一群人
是投票支持蔡英文817万票的部分
当时可是说民进党支持者学历高。
为何自认社会地位低，
你去路上抓一个年轻人，
哪个不是相对剥夺感重？
哪个不是低薪买不起房？
哪个不是房贷车贷？
哪个不是咬牙养小孩？
跟上个世代经济奇蹟比
这一代的人无疑是运气不好
加上年纪还轻，资本没有累积
另外认为自己社会地位高过得好
在民进党执政吃香喝辣
那继续支持政府合理。
想支持在野党就是心理有把火啊。
民调这个结果无法说明因果关系。
建议不要随意用解读民调
※ 引述《kuninaka ()》之铭言：
: 如题
: 八年前，太阳花学运不就一堆社会底层，一堆成功翻身的
: 还有一个之前还要代表民进党选立委耶！
: 所以蔡依橙这样说的意思是
: 民进党不需要社会低层的票了吗
: 劳保随便他破产就好？