※ 引述《Cocochia (我是闪电经济学家)》之铭言：
: ※ 引述《stayinalive ()》之铭言：
: : 兄台问到点上儿了
: : ecfa 与 服贸
: : 就是母子关系 没错
: : 若 ecfa 合法有效
: : 绝不能说以ecfa为基础的服贸是黑箱
: : 那种什么三十秒通过立法就黑箱
: : 是搞政治搞斗争
: : 不是理性论辩
: : 民进党之前说 ecfa 倾中卖台 丧权辱国
: : 全面执政也没废弃
: : 为什么？
: : 很简单
: : 其中一个重大原因就是民进党的美国爸爸 不答应
: : 美国爸爸认为
: : ecfa象征一中各表
: : 你民进党若废了 就是走向台独的第一步
: : 两岸紧张会急速升高
: : 恁爸不想帮你打仗 你小岛不要来乱 谢谢
: 你先去跟邱显智吵吧
: 邱显智说ECFA没有一中框架
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 你说有 那就先讨论ECFA的性质吧
: 我觉得邱显智说得没有道理
: ECFA虽然是一般性协议不涉政治
: 但它有个九二共识的前提
: 没有九二共识 他就只是个框架
: 有了九二共识 才能谈服贸
: 我觉得这点国共双方的认知是一致的
: 所以说ECFA是一个附有政治前提的一般性协议
: 它不是纯粹的一般性协议
: 所以也完全无法适用排除政治议题的
: 纯粹商业角度来看问题
: 而且全世界没有一个国家
: 要跟别的国家签FTA
: 还需要先跟另一个家先签协议
: 然后它才可以跟其它国家谈FTA
: 由此可见 ECFA本身虽然看不出来有一中框架
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 实际上那就是中国设下谈判的前提
: 这就是为什么陆委会主委邱太三
: 他说台湾非常期待双方有合作的关系
: 但是要排除一些不必要的障碍
: 所谓不必要的障碍
: 听起来很轻 很客气
: 其实话说的很重
: 就是台湾不接受九二共识这个前提
: 这个障碍拿掉 台湾什么都愿意谈
: 这样柯粉听懂了吗？
: 台湾从来就没有不谈
: 但是不能在默认立场上谈
: