我整理一下懒人包
有电子邮件的信息应该是可信的
1.陈明通的公板＝2016年1月5日用“电子邮件”寄送给余正煌参考＝论文写作底稿及格式
2.余正煌2016年1月28日论文证据（未公开），陈明通表示仍停留在当年1月5日陈明通交付
余正煌的论文写作底稿阶段（不确定是否说谎）
3.林智坚2016年2月1日论文证据（已公开）完成雏型，与余正煌2016年1月28日论文证据多
处相符合。
4.陈明通表示2016年2月中旬，余正煌曾找上陈明通，陈明通把2月1日林智坚已完成雏形的
论文计画给余正煌参考，事后从余正煌同年3月8日寄给陈明通的研究计画，以及最后的论文
，在研究设计这部分绝大部分皆来自林智坚2月1日的内容，只是余正煌增加点文献检讨，并
引注，“这是因为本人鼓励余正煌先生进一步发挥的结果。”（如何逆向溯源增加引注，此
点存疑）
简单来说陈明通这边都是间接证据
没有直接证据表明余抄林
所以如果我是法官看完还是会偏向林抄余
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2023-02-15 09:40:00烦死了这件事明明就很简单却搞到无比复杂 人民小学没毕业捏墨瓶里面的液体颜色纯黑、闻起来像墨 就不要扯它可能是酱油
作者: cvnn 2023-02-15 09:42:00
法官：林论文怎么写的 林：在台北跟新竹办公室写的 哈哈哈哈
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-15 09:43:00从头到尾陈林都没有说余抄袭好吗1.28的昨天陈明通有公开了啊
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2023-02-15 09:44:002的话，陈明通的说法是余写了大约五页很简单嘛。这五页的内容有没有出现在林智坚论文里面？
作者:
artyman (another arty)
2023-02-15 09:46:00可以证明台大开了给国中生包毕业的补习班
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-15 09:46:001.5的主要意义是 余方说论文都自己写的 陈却可以从信箱中找到1.5他寄给余的底稿 里面包含分析工具 性别部分文字
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2023-02-15 09:46:00作者:
Borges (波波波波)
2023-02-15 09:47:00陈明通:所有人都是抄我的公版 所以小智没有抄(?)
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2023-02-15 09:47:00为什么写了约五页还可以叫做“几无差异”？一看就阿通师在乱凹
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-15 09:47:00而且文件显示是陈明通最后编辑
要是真有0105，那余就一次公开0105/0128两份一刀毙命呀
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2023-02-15 09:49:000105就公版格式，阿通师制作的，0128就0105加上余正煌自己写的五页，很难理解吗XD
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-15 09:50:001.28的意义则在里面只有分析工具 性别的部分 但林智坚2.1的初稿却有性别 学历 职业 政党 地区 族群 完整的文字
但你要先确认有公版这东西，和只写了五页这件事如果只有林余有这范例，其他人没有那还能称为公版吗？
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-15 09:52:00很难在3天里面写完所以公版只是一个认知不同的名词问题而已啊
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2023-02-15 09:53:00天狮一直搞不清楚状况 就算有公板 就算抄公板ok
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-15 09:54:00确实无法证明是林智坚写的
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2023-02-15 09:54:00都退一万步了 问题就是小智连公板都不是自己下去抄的！
作者: xulzj524 (未完，待续。) 2023-02-15 09:54:00
简单的来说陈的资料都是陈自己说的
作者: gw00086 2023-02-15 09:54:00
小智连自己写什么都不知道了 还需要讨论什么 XD
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-15 09:55:00比较好的证据是信件的往来
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2023-02-15 09:55:00天狮 这你还能护得下去？
作者:
artyman (another arty)
2023-02-15 09:55:00国中生: 前面同学拿范本抄一抄 就可以过 为什么我不行?
作者: xulzj524 (未完，待续。) 2023-02-15 09:56:00
论文这种东西花这么多心力写的 几年后 拿出来好好复习一下不可能说不出什么东西 人家余通过了 你志坚一次都不敢去 另一间去了是去了被教授打脸根本什么都不知道 你说他会写论文？？ 可笑
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-15 09:56:00林智坚说因为他自己电脑部分已经没有那些存盘2.1主要就是陈明通寄给助理 要林在此基础上好好发挥
作者:
artyman (another arty)
2023-02-15 09:57:00补习班老师: 我有发公版 你们都拿过 要记得喔
对呀 林智坚都没办法证明论文是自己写的，又不当面跟教授们解释，同字同错也无法在余正煌之前说明，还把对方的论文列在参考资料中，那被判定抄袭到底冤在哪里？
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-15 09:58:00从信件内文可以得知 林有去陈的研究室
那是陈给林 怎么会变林初稿谁知道是不是陈拿余1.28加点东西给林
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-15 09:59:00但也是不能确定文字来自谁但是 陈明通就是说 2.1是和林智坚讨论的成果
我还以为是林寄给陈 想说没事这么早寄给教授干嘛 结果是反过来陈寄给林讨论出来 陈寄给林？谁老师？谁学生？
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-15 10:01:00那些文件是想证明至少林的绪论不是抄余的
作者: xulzj524 (未完，待续。) 2023-02-15 10:02:00
学生还真伟大 教授不能直接寄信给学生还要先寄给助理陈寄给林要林在这个基础上好好发挥 但是1.28余有寄稿给陈 确定陈没有把余的稿寄给林吗？？！
林有去陈的研究室讨论 但林无法证明文字是自己写的所以冤在哪里？
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-15 10:04:00但2.1文字作者是谁是另一个议题吧
作者:
artyman (another arty)
2023-02-15 10:05:00开给国中生的补习班还真麻烦 连谁抄谁都要吵
不知道是谁 那可能是陈改余的给林啊哪来另外议题 问题更严重好吗1.5是陈 1.28是余 2.1不知陈还林 这样林很可能到2.1都还没开始
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-15 10:07:00余方律师就是这么说的啊 他们现在还在找能当证据的文件
作者:
artyman (another arty)
2023-02-15 10:08:00学生当官很忙 补习班老师给个范本 包毕业 ok的
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-15 10:08:00但是常理判断 如果1.28有更完整的文件 为何余不交给学伦会？
作者: xulzj524 (未完，待续。) 2023-02-15 10:08:00
好了啦天师 你赶快联络明通 你的论点这么果断这么真实的明通需要你
不用更完整啊 他就比1.5更多了啊你说的林寄给陈就还说得过去 结果是陈寄给林
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-15 10:11:00而1.28里面只有性别的变量 余要在3天内把学历 职业 政党地区 族群这些变量的相关文字给补完
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-15 10:12:00还不只这样 因为林智坚是分析蔡仁坚 所以文字还是有不同陈明通收到后还得修改 再在2.1寄给林
作者: ramirez 2023-02-15 10:12:00
从来就没有从小智信箱寄给陈明通的证据 怎么证明是他写
作者: xulzj524 (未完，待续。) 2023-02-15 10:12:00
为什么不行 觉得教授会捅刀 寄给教授的版本动手脚不行吗？ 事实证明 人家赌对了
作者: ramirez 2023-02-15 10:13:00
还都助理代收咧 正常人想就知道是怎么回事
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-15 10:13:00所以那些文字来自余我是觉得可能性很低啦 但看看有没有什么新证据
作者: xulzj524 (未完，待续。) 2023-02-15 10:13:00
而且治痛丹现在拿不出来那段时间林寄给他的资料只拿得出来他寄给助理的信件？
作者:
ferb (ferb)
2023-02-15 10:14:00林智坚把陈明通不当成老师，才会这么不尊重老师吧，连论文讨论都要经过助理。
作者: xulzj524 (未完，待续。) 2023-02-15 10:14:00
还是说其实往来都是助理跟治痛丹来往的 助理去学轮会可能还可以讲出东西呢
作者:
ferb (ferb)
2023-02-15 10:15:00陈明通要嘛脾气好，不然就是够舔
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-15 10:16:00各种可能都可能阿 林现在就是放弃了 也只能随人说了
你看余1.28还要寄给陈 2.1陈要助理给林 到底谁教授 谁学生
作者:
artyman (another arty)
2023-02-15 10:16:00学生当官当民代 一定会感恩老师啊
作者:
ferb (ferb)
2023-02-15 10:17:00不是各种可能都有可能，而是论文是助理写的机率大
作者: xulzj524 (未完，待续。) 2023-02-15 10:17:00
怎么软了 怎么变成没资料随人说 我看你前面讲的头头是道讲的跟真的一样 现在变成没证据随人说
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-15 10:18:00余1.28的那份应该是没有寄给陈因为一直到最近陈明通才发声明
作者:
artyman (another arty)
2023-02-15 10:20:00卖学位包毕业 哪有什么学术 学习抄袭技术吗
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-15 10:20:00才发现原来1.28初稿还是只有性别变量
那余1.28增加的 林的有没有你上面说的就多五页了 不是只有啊你说的只有证实一点 陈有“参与”林的论文
作者:
ferb (ferb)
2023-02-15 10:24:00陈明通是在说两个学生都没有抄袭，都是拿他公版去学习模仿的。
作者:
ferb (ferb)
2023-02-15 10:26:00但是呈现的效果是余居然黑了我的公版，而林居然啥学术训练都没有学会。这种哑巴吃黄连和厚颜无耻的老师，真是塔绿斑里的一绝
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-15 10:28:00余多出来的部分是第二章相关理论回顾
作者:
ferb (ferb)
2023-02-15 10:29:00还敢说林有三先，我听到想吐
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-15 10:29:00两人在这里写的是不一样的
作者:
ferb (ferb)
2023-02-15 10:31:00是不是林写的，只要他不去学伦不去诉愿，都一律只能当成不是他写的
如果抄袭部分都是公版 那是陈的公版问题很大 他全部学生都要被重新审核喔
两份论文不一样是应该的，但林智坚显然无法证明文字一样的部分是自己写的，所以被判抄袭到底冤在哪里..
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-15 10:39:00呃 要判人抄袭应该是要反过来 是台大要证明文字不是林写的吧
作者:
tavern (zzzzzzz)
2023-02-15 10:45:00天师逻辑有够好像*好笑
2.1不是陈明通寄给助理的吗 是非可以这样颠倒吗你以为是清白的林智坚会放弃 你会吗?你论文都乱丢不备份吗
所以台大仔细比对过两篇论文，把雷同的地方全部标示出来，然后请三方来说明，结果只有余正煌亲自去
作者:
ferb (ferb)
2023-02-15 10:47:00台大判了，正常人也判了。
作者:
ferb (ferb)
2023-02-15 10:48:00表象就是他不出席学伦撤回诉愿
作者:
ferb (ferb)
2023-02-15 10:49:00形成的心证就是这人啥都不会，怎么可能自己写出论文请问到现在是不是应该是林智坚自己证明自己“会”写论文啊？你开个直播不说政治说统计可以吧？说不定塔绿斑支持者大学生的统计迫切需要听你讲课。
怕什么程序 管中闵 苏宏达 不想去 看了就好笑 台湾第一学府是共产党吗本来我还不确定 这咖自己放弃诉愿就笃定了天狮你辛苦写的被冤枉你会吞吗八成收到风声诉愿没过了 烂货
拜托 真的自己写的现在干嘛选择收回诉愿让他公布出来还他清白不是最好吗你这么相信他没有抄是自己写的 那支持继续下去啊