姚大家都知道林智坚论文一开始爆发抄袭护航的很厉害
但也蛮佩服她上宝杰节目的勇气,要听他心疼的小智被狂轰猛炸肯定不是滋味
东森的立场肯定会嘴小智很激烈他都肯接也是很勇敢
看李政皓讲得头头是道他在旁边低头看手机也有可能是准备换他要讲的资料
之前上新闻面对面李新儿子李柏毅嘴林智坚被民进党包装得太好
姚听到非常森77,但吴董在这节目说林草包跟有人说民进党把他包装太好
这次姚表情都非常淡定,不知道他会想下车跟着一起嘴还是旁边听心里很难受
作者:
somehog (低进)
2023-02-04 00:06:00就一个戏子影后领通告费,也能当真?
作者: wilson3435 2023-02-04 00:09:00
她应该是真心深绿的
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 00:15:00她从来没有看证据的所以我说绿在媒体占下风绿的媒体人也要负责除了徐煌嵚其他人根本不知道在说三小
作者:
jason486 (Jason)
2023-02-04 00:16:00天狮把徐名字打错了
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 00:17:00她连现在小智的官司出现很有利的证据应该都不知道是打反了吗
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 00:17:00有没有可能是小智所谓提出来的证据其实不是证据就像我拿张我跟正妹P图的婚纱照拿去给律师公证是我P的,可以证明我和正妹有婚姻关系吗
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 00:21:002.1是以前的寄件备份
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2023-02-04 00:21:00天狮部真的是死忠的 不枉此行来政黑
作者:
fedona (Solanin)
2023-02-04 00:22:00五星草包的粉丝
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 00:23:00就在合理的时间点 内文也合乎一般师生的信件往来
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 00:24:00其实我觉得天狮可以认真考虑报名去上关键时刻,他们偶尔真的会请素人讲单一事件
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2023-02-04 00:26:00不正视论文出版时间 却纠结在信件来往的时间还是留在政黑好了 上节目可能没空让他一直在那跳针
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 00:27:00其实论文出版时间是一回事但实情是一回事
有钱好拿什么都没差 他之前也在脸书造谣BNT是中国货
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 00:28:00反正制作单位会剪,讲的好还是有东西会留下
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 00:28:00到底是林说谎又抄袭 还是林没说谎但因为晚出版构成抄袭我觉得不同的状况还是有不同的评价
作者:
Gavatzky (My Prince)
2023-02-04 00:29:00姚惠珍:林智坚市政满意8成,干麻管他论文
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 00:29:00不过上次我记得我和一群政黑网友把高雄气爆自救会长激到上关键发声,结果他讲的七零八落超掉漆
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2023-02-04 00:29:00这种论证法很棒很塔绿班 灵肉分离的概念对吧
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 00:30:00一般人上电视前还是要准备一下,录影其实有难度
作者:
CPer (CPer)
2023-02-04 00:38:00别造谣了 林智坚根本没有利证据天空狮只会拿完全没内容的假公证的声明造谣
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 00:48:00所以可以秀一下1.5的底稿内容吗?
作者:
CPer (CPer)
2023-02-04 00:48:00声明说看过就看过? 根本没有好吗
作者:
CPer (CPer)
2023-02-04 00:49:00别傻了 他自己根本没看过
作者:
dai26 (dai)
2023-02-04 00:49:00看到绿在媒体占下风,顿时安心了不少,我就怕民进党会真心忏悔大彻大悟,这样2024一定又是817起跳,老天爷还是愿意眷顾台湾人,给咱们一个重生的机会
作者:
belion (灭)
2023-02-04 00:50:00可是,教育部...
作者:
CPer (CPer)
2023-02-04 00:50:00只要陈明通说有他就当证据
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 00:51:00作者:
CPer (CPer)
2023-02-04 00:51:00内容都没有可怜
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 00:52:00作者:
CPer (CPer)
2023-02-04 00:53:00只敢贴一些人擦边的就知道没料 想要三分真七分假混过去故意贴三分真七分假的东西蒙混过去没证据还在装啊
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2023-02-04 00:55:00讲不赢就说选择相信‘实情’,真是方便。
她跟瑞德干嘛整天上关键听宝杰岛主臭党 是有这么缺钱吗
作者:
ifififif (11111134567)
2023-02-04 01:10:00林智坚助理和陈明通信件往来和论文是智坚写的,能证明有关系吗?天狮是智坚助理帐号吗?
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 01:10:00这种事情很难证明但你要质疑就拿出证据
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 01:18:00现在都走到台大认定抄袭了,自然是林智坚要拿出强力证据证明自己“不是”抄袭
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
2023-02-04 01:19:00天狮已彻底认为没抄袭 大家讲再多也说服不了 几乎可死心那代写呢?? 怎么会一堆常理的事情完全解释不了??问怎么写 答在研究室?! 问分析理论 也被认定毫无基础?!
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 01:20:00就像假如监视器录到XXX打人,自然是XXX要拿出监视器画面为何有误的证据吧至于代写与否就别追究了,太残忍
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
2023-02-04 01:22:00还是想用这件事继续把DPP拖到2024 直到拖死为止??各种匪夷所思 背后原因太难猜了
作者:
beergap (且战且走)
2023-02-04 01:25:00他人设就是这样,不顾好怎么上通告养家
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 01:33:00作者:
akwa (Work hard)
2023-02-04 02:06:00审查委员手上资料比你详细也看比你多也比你懂 就别再凹了 很好笑
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 02:09:00错了 台大学伦会8月的时候并没有拿到1.5的底稿
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
2023-02-04 02:13:00那个说明看不出绝对是"林志坚自己写的"这件事律师很聪明 也不敢说谎只能看到 民调是林提供的+有找老师讨论 这2件事
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 02:15:00是谁写的? 陈明通作为指导教授 说2.1初稿是他和林智坚共同讨论的成果其他臆测并没有证据
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
2023-02-04 02:18:00是谁写的说明根本没提到 直接认定是林写的也是臆测
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 02:20:00作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 02:21:00所以1.5的版本就这一页是吗
作者:
akwa (Work hard)
2023-02-04 02:21:00没用啦 天狮就只是拿自己想相信的东拼西凑自己脑补而已 没差啦反正他拗再多结果也不会变
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 02:21:00指导老师说明了 然后余交给台大和法院的1.28初稿 其实大致就是1.5老师给他的底稿
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 02:23:00陈明通 林智坚 余正煌的言词都不用看,因为他们是对造,所以1.5的证据就这一页对吗
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
2023-02-04 02:24:00都忘记我自己前面推过的话了 2024大选前再继续讨论好了
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 02:24:00林的2.1初稿绪论是完整的所以要在三天内发生1.余生出完整绪论 2.再拿给陈明通改成分析蔡仁坚 3.再寄给林这事的机率很低
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 02:27:00机率低也不代表做不成,论文这种东西专心跑个资料不难所以1.5的证据就这一页对吗
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 02:28:00目前翁揭露的1.5的部分符合苏所说的四段雷同
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 02:29:00天狮要不要思考一件事,如果小智的证词诚实可信,那他在中华论文这件事上面有展现出诚实可信吗
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 02:29:001.民调 2.分析工具 3.社会基础 4.欣赏程度
作者:
mirac1e (月下美人)
2023-02-04 02:30:00拿整本论文最不重要的绪论而且还是初稿比了老半天 发现两个不一样得到的结论是小智整本都是自己写的 绝无抄袭 XD这结论到底怎么来的 通灵王吗 XD
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 02:31:00今天一个淡水阿嬷贴一个word说小智有抄的证据,也没意义
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 02:32:00我是认为虽然教授愿意吧文字给他当硕论 但他应该要知道硕论哪有那么爽就完成的他有拿到林最早底稿 余最早的底稿
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 02:32:00余是三天写出文字,不是三天通过教授审核+口试吧
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 02:33:00应是陈明通给他的但除了写出来 还要给陈改呢余的分析对象是林智坚
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 02:34:00我当初写论文也是专心写个几天就写得出几part,问题是这些稿老师看完后能剩多少
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 02:34:00林的则是蔡仁坚拿给陈他还要再改才能在2.1寄给林
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 02:35:00所以1.5的证据是翁提供的,那我就当没有证据力吧
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 02:37:00所以1.5的证据就这一页对吧(就目前看到的)既然只公开一页,那就只能当只有一页来评论
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 02:40:00余在学伦会拿出最有利的证据是1.28的文件 这份文件基本上来自1.5陈寄给余的底稿 里面包含民调、分析工具、性别、欣赏度但三天后陈寄给林的2.1初稿 里面已经完整有性别、族群、职业、地区、性别等相关文字。
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 02:42:001.5的信件包含这些资料的证据在哪
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 02:43:00林的律师和陈明通看完皆如此表示1.28的余初稿和1.5底稿相比根本差不多
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 02:44:00你我看到的1.5信件只有这一页吧,民调数据在哪
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 02:44:001.5底稿来自陈明通信箱有公证 翁有揭露 刚好就是苏宏达说的四段
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 02:45:00我不用参考陈明通和林的律师的看法,1.5信件包含这些资料的公开证据在哪?
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 02:45:00就是分析工具上面那个肆目前没有公开
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 02:46:00有没有公证我没差,信件包含民调等资料的原文在哪既然没有公开,那只能当没有了,没看到就是当没有讨论
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 02:47:00但既然已经公证了 且1.28余初稿是余自己上交的那就是你觉得囉
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 02:48:00不是,是天狮你没看到东西就说有彭文正整天说他有蔡英文的论文证据,但一堆A4也不能当证据,所以我可以选择相信蔡英文
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 02:53:00就我的观点翁披露的显然是陈明通提供的但你比较严谨 要等那些法院证据公开才愿意相信那就是尊重而已我只能说给愿意相信林的律师不会在法院上乱说的人去理解此事件
作者:
akwa (Work hard)
2023-02-04 03:06:00你讲的一堆根本不重要 这证据如果这么有力 当初通师不先交给能决定学位去留的学伦会 反而事后交给一个不知道是能干嘛的翁达瑞?XD 就是要勾你这种出来
作者:
akwa (Work hard)
2023-02-04 03:11:00林智坚如果自己写了两本论文 诉愿时那么基本的问题会答不出来?XD这很明显也是根本所在 扯其他的都没用为啥来不及给 在信箱内 有日期有寄件人很难找吗 给我一分钟就能找出来
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 03:13:00中华的是中华的 老师认为因为林有参与所以把计画文字给林当硕论他没有负责软件部份当然啥都不会
作者:
akwa (Work hard)
2023-02-04 03:14:00自己写过论文的话 基本的工具概念方法都该知道 跟学校系所题目无关啦 忘记了 自己看个两遍也能回答大部分问题了
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 03:14:00应该是在等回避的事有后续吧
作者:
akwa (Work hard)
2023-02-04 03:15:00哦 所以他没碰软件?那实验不是他做的囉?
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 03:16:00对 所以中华的部分就是根本没资格拿那个硕士论文的文字来自老师也违反常识
作者:
akwa (Work hard)
2023-02-04 03:19:00那为啥台大就有资格?只因为翁达瑞手上有你认为很重要的’关键证据‘ 就算问他问题什么都答不出来?
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 03:20:00目前就是希望诉愿会过 然后不要苏当召集人 让林有机会去学伦会
作者:
akwa (Work hard)
2023-02-04 03:20:00有力的证据不直接给你不觉得怪吗 要回避啥 学伦会最好没给时间 这种资料根本不难找啊 而且是要回避啥?
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 03:21:00这样就可知道更详细资讯
作者:
akwa (Work hard)
2023-02-04 03:21:00你觉得召集人最好是翁达瑞对吧XD
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 03:25:00双方都能认可的人都行
作者:
akwa (Work hard)
2023-02-04 03:26:00论文是不是自己写的 真的一问就知道了啦XD 郑文灿都认了 就他死要凹
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 03:27:00郑文灿是真的抄袭 因为没有引用对岸的文章直接当自己的林智坚绪论目前证据显示是先写的后面的部分我觉得真的希望可以重审其实后面统计分析的部分 是有委员认为不属于抄袭的
作者:
akwa (Work hard)
2023-02-04 03:32:00假设你讲的是对的 可是论文一到五章 不会只看绪论先出就判定是他自己写的啊 我的意思很明白:论文是不是自己写的 一问就知道XD
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 03:33:00其实林满理解大致上的关键
作者:
akwa (Work hard)
2023-02-04 03:34:00阿林智坚就是回答不出基本的问题 所以被撤销很正常
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 03:35:00记者会他有提过 方法和架构类似 是老师的意思这正是这起事件最核心的问题
作者:
akwa (Work hard)
2023-02-04 03:35:00什么关键 你的关键跟审查委员的关键是同一件事吗
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 03:36:00台大的还没有真正去学伦会过中华的确实就是答不出来
作者:
akwa (Work hard)
2023-02-04 03:39:00没去就是关键啊自己写的 又有指导教授的有力证据 干嘛不去XD事后交给翁达瑞吵有用吗XD
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 03:42:00其实我觉得很明显其实台大那时至少已经了解到1.28余初稿只有四段 也知道2.1林初稿绪论已经是完整的没想过三天内怎么写得出来这么多吗但台大对2.1文件的评语是 不能确定作者 没有修订符号轻轻带过就不采用
作者:
akwa (Work hard)
2023-02-04 03:49:00那种品质的硕论 有经验的不到一天就能写到第三章了XD不能确定作者是关键 台大的意思很明显了
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 03:54:00笑死 要说不是作者也要拿出证据 指导老师都说了是和林讨论出的成果
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 03:56:00天狮你没注意到吗,你图中陈明通所谓10月给出的1.5信件,是第四次会议才给的啊
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 03:56:00现在是撤人学位欸
作者:
akwa (Work hard)
2023-02-04 03:56:00XD那种底下一堆抄袭的学生的教授说的话你倒是很相信 其他教授专家审委的判定你都不信 XD
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 03:58:00陈明通指导时不严谨是事实
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 03:58:00假设每两周开一次这个指导不周等会议,阿通师竟然要第四次才给,前面显然都想不出有这招才硬生的吧
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 03:59:00其次,林智坚理解自己论文这件事也没有客观证据,因为他既没有参加学伦会也从未公开评论过自己的论文内容林智坚的论文基本上就律师和阿鹏帮他讲的,他的戏份只有说民调是他给的还有手转
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 04:01:00也不一定 搞不好前面几次都短短的啊
作者:
akwa (Work hard)
2023-02-04 04:01:00你意思是审委的学术成果不值得你相信囉XD
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 04:02:00其实郑运鹏记者会都是讲时序比较多反而林智坚有讲到分析对象不同 结论不同这很重要
作者:
akwa (Work hard)
2023-02-04 04:03:00智坚就讲不出东西 所以第一次怕得要死 不敢去学伦会 第二次硬著头皮去就露馅了啊XD 他就是自己没写过论文 很难懂吗XD
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 04:04:00那是你自己的猜测唯有给林智坚真正的机会去说明我们才能获得更详细资讯
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 04:04:00别说不敢去,至少是不去
作者:
akwa (Work hard)
2023-02-04 04:05:00分析对象不同 结论不同是重要个鬼 小学生去都会讲XD
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 04:05:00有时间开记者会不想去参加学伦会,至少他蛮不尊重自己论文阿通师好像也没去学伦会,理论上应该有传
作者:
akwa (Work hard)
2023-02-04 04:06:00就很简单 自己写的话 能答得出问题 也有证据 没理由不去
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 04:07:00非常重要 因为台大判抄袭 是连统计分析那些都判抄袭余律师还列出33段抄袭处
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 04:08:00反正不去就输七成了,说自己能考上台大医科却不参加联考,基本上榜单上就没了
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 04:08:00但事实上那些段落 很明显因为分析对象不同 所以文字差异满大的这部分是有委员认为不是抄袭的
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 04:09:00其次就学伦会历时近两个月都没生出足够佐证自己写的证据,但余生出来了还去说明,至少余在攻防上就赢面你觉得差异大,但台大七个教授觉得差异不大,所以也未必是你说的差异大
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 04:13:00在很多资讯不完整的情况做出严重的判决 真的希望诉愿能成立
作者:
akwa (Work hard)
2023-02-04 04:15:00拿一本书出来 一个能马上出面说明清楚 一个没办法 你为何觉得后者才是作者呢XD
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 04:15:00其实 并没有
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 04:16:00你觉得不完整,但我或几位台大教授觉得够完整了,下周一还会有教育部告诉你够不够完整假如教育部也觉得诉愿该驳回,也表示他们觉得资讯和流程够完整了吧
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 04:17:00余的律师说 余其实有被问倒和错误的地方 林也还没机会去证明
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 04:18:00林有三次机会去证明好吗?XD难道要派轿子铺红毯去迎接小智
作者:
akwa (Work hard)
2023-02-04 04:19:00哪里没机会 一本硕论是要读多久XD
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 04:20:00那就说是 公正的机会吧
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 04:22:00欧,台大不公正,不然请陈明通+黄帝颖审核吧
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 04:24:00一个双方都能同意的人
作者:
akwa (Work hard)
2023-02-04 04:24:00最好翁达瑞一起 小智终于迎来公正的判决XD
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 04:25:00翁不优
作者:
akwa (Work hard)
2023-02-04 04:25:00我不懂什么是双方都能同意的人 比赛要等裁判都我的人才上场比?那输掉比赛不是刚好XD
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 04:26:00不是都我的人 是让结果能让双方信服双方都同意的人就好
作者:
akwa (Work hard)
2023-02-04 04:27:00那有个无赖一定要拿冠军才信服 也要陪他一直比吗只不顺他的意就是不公正?整个社会都在看 台大推出的学伦会还不公正 那怎样才能公正
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 04:32:00台大如何组成学伦会 没人知道如果苏去找的呢?
作者:
akwa (Work hard)
2023-02-04 04:36:00你不知道不代表没人知道 相关单位官员相关系所教授一定知道真的不公正 组成不够权威阿猫阿狗 那些更大咖的就先出来说话了 哪轮得到你整个社会都在看 台大会随便搞去败掉台湾最高学府的名声?
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 04:38:00不是 就是没人知道 如果是有明确的制度方法去找委员 那林方疑虑也不会那么深
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 04:40:00有啊,找审议委员是有明确条文的好吗
作者:
akwa (Work hard)
2023-02-04 04:40:00那只是个说词要炒舆论而已XD 就算有制度他们也会有疑虑XD
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 04:46:00嗯 我想表达的是相关人都觉得没意见的 你说的是对的
作者:
akwa (Work hard)
2023-02-04 04:46:00看吧 真的是有条文也是有疑虑啊XD 他就是要塑造台大不公正他
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 04:47:00避免是由他选出委员的可能性
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 04:48:00台大这边显然没意见,如果小智这边半年内一直有意见,那就开不成。又或者只能只能请台大接受小智方提的七位人选
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 04:50:00但因为苏立场明显 确实会有疑虑不是吗
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 04:50:00因为召集人是苏宏达,小智不要,那换管中闵来召集小智一定也不要,那换柯文哲 朱立伦 来呢?是不是无限循环
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 04:51:00不,真的很难不然你举任一个人名,我就打枪你,学伦会是不是永远开不成
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 04:53:00若换了之后一个没有反绿倾向的 林还是有意见 那社会舆论会批判林吧 我不认为他们会想这样搞
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 04:54:00球场盖不好社会舆论还不是会批判林,但他有因此把球场盖好吗
作者:
akwa (Work hard)
2023-02-04 04:54:00…现在社会舆论就是批判林吧 你在哪个宇宙?
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 04:56:00别忘了当时还是选举,举个为了不影响选举的大旗一直技术性影响学伦会召开,是不是对林会特别有利
作者:
akwa (Work hard)
2023-02-04 04:56:00就说了那只是林那方要炒舆论 那些什么疑虑台大教授们想得比你周全啦 你当其他人都塑胶喔不管换谁林那方都会挑毛病来塑造台大不公啦 因为他们就是站不住脚
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 04:59:00其实事情就是林想让苏回避 你认为不管换谁林都会继续拒绝继续拖 我认为是不太可能这样搞 因为这样还没判之前就会先被社会舆论骂死 大概可以这样理解吧每个人觉得的都不一样 这部分也已经变假设性的问题了
作者:
akwa (Work hard)
2023-02-04 05:09:00林:不喜欢我的人都不能改我的考卷 有趣XD
作者:
mirac1e (月下美人)
2023-02-04 05:15:00召集人是谁根本没差 也不可能影响最后的结果因为学伦会都是决议制 就跟教育部诉愿委员会一样就算里面有一个翁达瑞 也影响不了其他人小智想用政治因素否定学术上的决议 本来就很好笑就跟他以为跟教授换名片 他就会过关一样实际上只要是他自己写的 他去解释 教授一听就知道他自己不敢去 只会说别人有问题 到底谁才有问题
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 05:17:00因为无法确定是否由苏去找委员的如果是苏去找的 林当然会怕苏找有类似立场的委员来组成
作者:
pandp (pppp)
2023-02-04 05:19:00不然让校长管中闵去找呢?服气吗让校友陈建仁去找呢?社会服气吗让校友蔡英文去找呢?
作者:
akwa (Work hard)
2023-02-04 05:30:00照你的说法 准硕士是不是也能在口试时说因为指导教授跟我不合所以不能由他去找口委 不然会有疑虑?这合理吗 还真有趣 XD
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 05:50:00查了一下 院长回避后是由教务长 教务长若也需回避则由校长指定一个副校长
作者:
tedium (贫穷)
2023-02-04 05:53:00看到天空狮说民进党是媒体弱势我就安心了
作者:
jason486 (Jason)
2023-02-04 06:18:00笑死 睡前看到天狮在为小智辩护 睡醒发现天狮还在战
作者:
Wush978 (拒看低质媒体)
2023-02-04 06:51:00一般人民上法院可以挑法官吗?
作者:
mirac1e (月下美人)
2023-02-04 06:58:00其实天湿用心良苦 有些人真的不懂真心支持民进党 但是又恨铁不成钢只好用这种方式 才能置死地而后生
作者:
issac ( )
2023-02-04 07:05:00我比较想知道王瑞德在想什么? 宝杰骂塔绿班是真的生气
作者: YOLULIN1985 2023-02-04 07:28:00
天狮可是说出 打卡=有去上课 的天才
作者: cloudyst (水中沙) 2023-02-04 08:33:00
当没听到就好,又没q她。瑞德不也好好的上通告
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 10:12:00打卡说这堂课好几个礼拜了还是雾煞煞怎么看都是确实有去上课阿
作者:
yftsai (aa)
2023-02-04 10:44:00竟然到现在还有人在护小智,你是把台大当塑胶?真的对民进党好,就改快切割、道歉,才能止血那个郑文灿就做得很好,现在也好好的当副院长不知道林智坚还有什么好挣扎的
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-02-04 11:31:00看着吧 逃避的结果就是永远被人拿出来提现在连当副阁揆都已经被很多人拿出来嘲笑 说抄袭凭什么到时如果有参加什么选举肯定更惨林坚持自己的清白 到现在至少知道1.5底稿 1.28余初稿的事 其实对有关注有在看证据的人看来 这已经是拿回一半的清白了
作者:
yftsai (aa)
2023-02-04 11:38:00嘻嘻,我支持你继续出来帮小智争取喔,加油