说真的如果这样会出事
真的大专院校一堆教授都要出事
尤其是那些拿国科会计画一堆的大教授
下面一堆学生的毕业论文大概都会跟计画内容八成像
你看看我们吉仲
现在就在被人挖这种屎坑
反正高等学术圈票本来就是稀少
而且很多都是死忠
削点血应该没什么大碍
我猜民进党应该就是在玩这套吧
作者: sieng (???) 2022-10-06 23:24:00
反正塔绿斑又不吃这行饭，根本没差。
我早就说了 台湾一狗票博士生都是把自己发过的paper组成一本博论去申请口试
作者:
ecat (亲亲爱爱亲爱的)
2022-10-06 23:27:00打小智的时候，怎么没那么多废话
发一篇paper光是来回校稿就不知道花多少时间了 根本不可能为了一本博论再花时间重写
作者:
ecat (亲亲爱爱亲爱的)
2022-10-06 23:28:004%仔现在要为了拱拱，还小智公道吗 2ㄏ
作者:
ecat (亲亲爱爱亲爱的)
2022-10-06 23:29:00你有什么证据啊小智在中华大学就是这样主张啊，剩下的要讲证据欸
作者:
ecat (亲亲爱爱亲爱的)
2022-10-06 23:30:002ㄏ 那只能看资策会要不要追究，真的追究后有没人要去闹拱大
资策会追究也没用啊 学位是辛辛那提给的 辛辛那提都认定没有问题了
作者: aponla 2022-10-06 23:31:00
不是吧 小智是中华大学问他写了什么 他都讲不出来吧
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2022-10-06 23:31:00以为大学跟某人一样蠢吗…..学术的东西会分不出来
作者: trylin (踹林) 2022-10-06 23:31:00
小智主张个基巴喔 那篇又不是他写的 ecat在虎烂阿
作者:
ecat (亲亲爱爱亲爱的)
2022-10-06 23:31:00拱大的说词是有前提的，只要资策会追究，前提就变了呀
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2022-10-06 23:32:00连论文段落大概都不知道的咖 搞笑拿来比
作者: trylin (踹林) 2022-10-06 23:32:00
被小智抄的哪一篇作者是挂小智的 还主张
作者: aponla 2022-10-06 23:32:00
小智是无法证明那篇是他写的 跟计划授权那是两件事
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2022-10-06 23:33:00很想知道某人身边有没有人写过论文
作者:
ecat (亲亲爱爱亲爱的)
2022-10-06 23:33:00你们自己看这篇内文在写什么啊
资策会连高虹安把自己的paper放进博论属于违法的相关法条都拿不出来
作者: aponla 2022-10-06 23:33:00
资策会要有依据才能追究阿 目前又没有依据 怎么追究？
作者: CHENXOX 2022-10-06 23:33:00
洨智不4都没出息雪伦会吗？
作者: trylin (踹林) 2022-10-06 23:33:00
高这就很平常的把自己paper放进博论 有写过的都知道
作者: trylin (踹林) 2022-10-06 23:34:00
洨智去复制一篇没挂他名字的论文 ecat分不出差别?脑袋有这么不好用 ?
作者: aponla 2022-10-06 23:34:00
中华那个授权的部分 是有合约规定耶 差很多好吗 怎么会拿来类比呢。
作者:
ecat (亲亲爱爱亲爱的)
2022-10-06 23:34:00我是针对这篇内文的回应啊，啊这篇内文就这样写啊
还在小智 发问卷的要还啥公道 被中华学伦会问到变哑巴
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2022-10-06 23:38:00硬拉资策会不会掩盖人家学术判断好吗 可怜
作者:
ecat (亲亲爱爱亲爱的)
2022-10-06 23:39:00别太自信啦，搞不好还要被秀拱拱在资策会前无古人后无来者
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2022-10-06 23:40:00连论文可能都没写过的在幻想…..目前抄成这样被撤学位的只有你家坚坚有够可笑
作者: trylin (踹林) 2022-10-06 23:41:00
不是可能 应该就是没写过 不然怎么会分不出来= =
作者: yzvr (yzvr ) 2022-10-06 23:43:00
是要还小智什么公道啊？台大论文案正在被余告，中华论文案则是去学伦会表演什么都不知道
作者:
nimaj (nimaj)
2022-10-06 23:49:00林有写过的话 怎么可能会都不知道？真有这么瞎喔？=.=
作者:
nimaj (nimaj)
2022-10-06 23:50:00原本看林一表人才的 原本真这么瞎...原来
作者:
camp0102 (Recon)
2022-10-06 23:52:004%又在危言耸听
作者:
frankfurt (frankfurt)
2022-10-07 00:04:00塔绿班又在喇屎，抄袭别人说自己的也敢类比，人家是用自己发的论文，比个屁。
作者:
ohohohya (安安你好我草泥马)
2022-10-07 00:17:00就是笨狗双标啦 同样送论文比对系统林智坚就是抄袭高拱安是抹黑
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2022-10-07 00:22:00还在抄跑坚 他是抄别人作品 绿粉还在跳针
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2022-10-07 00:26:00看白痴菸狼粉在那比坚真好笑 以为学校跟你一样看不出来吗什么比对 你今天连自己写了什么都不知道还敢出来啊
作者: d22426539 2022-10-07 00:34:00
中华那科管局报告小智是原创者，教授只是挂名的好吗，小智谦虚才让给教授的。
每打一个论文，小智就被凌迟一次。虽然当时硕士无双闹得满城风雨，但不关心政治的其实不知道那是什么，只当之政治口水战，结果每个之后爆抄袭的，就有人自动提小智，帮民众温故知新..
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2022-10-07 00:45:00靠北 林智坚俞正煌你们就不怕血流成河 高虹安就怕新政治是不是都禁不起检验阿 不要用圣人标准检验民进党用贱人标准要求自己好吗
作者:
daster (心不会随着时间消逝)
2022-10-07 00:58:00ecat不要再秀下限ok，小智被教授电爆答不出论文题目，丢脸
作者:
wmtsung (Tsung)
2022-10-07 02:11:00科管局报告原创的小智在中华学伦会一问三不知，人家挂名的教授对答如流呢XD塔绿班哪来的脸讲检验？封存30年检验个雕？考20分在那边嘴70分太烂的塔绿班，你家酒驾前科还在选县长是哪来的圣人标准？真他妈笑死人
作者: xulzj524 (未完，待续。) 2022-10-07 07:30:00
不要再拿抄人出来救援了好吗 一个抄别人 一个根本算不是作者能比吗抄人两案都不是自己的东西 高还是自己的研究 还很清楚内容 抄人连自己在写什么都不知道
作者:
e23718 (second)
2022-10-07 08:43:00某e可怜喔~继续看到底是要看什么啦==连既定事实都看不到了，眼睛先睁开再来护航好不好~
作者:
bulden (bulden)
2022-10-07 12:24:00吉仲要说清楚有没有一案二次