楼主:
abc1204 ( )
2022-10-06 23:20:09偷一块钱不是偷 偷一万块才是偷 WOW
高虹安就是承认有抄袭麻 只是在凹抄多抄少麻
所以现在新竹大街小巷那个高虹安抄袭文宣 高虹安无力反驳麻
真的是笑死 XD
https://reurl.cc/9p8adY
我就很好奇一个点 高虹安任职资策会跟念博士班所有时间都重叠
除了复制贴上资策会工作内容外 要怎么生出另一个博士题目?
那资策会科专计画的报告内容 一翻出来也必然是论文相关麻 只是看资策会要不要告麻
所以看完高虹安的时程表 有没有抄袭根本一目了然
※ 引述《juc (道法自然)》之铭言：
: https://youtu.be/GqvZ1pwgmRQ?t=735
: 根据高虹安私下询问资策会得到的资讯
: 昨天资策会执行长所谓引用资策会八成
: 是指她用资策会名义发表的6页期刊
: 有4.8页出现在她116页的的博士论文里面
: 4.8/6= 0.8
: 同场加码昨天资策会执行长备询的录影
: 其实这边有点含糊
: 资策会执行长说用软件比对的结果是七八成, 但是是拿资策会的什么去比对讲的很含糊
: 民进党立委就把这个所谓的资策会端比对的内容, 理解成"资策会报告"
: 而不是六页的期刊
: 资策会执行长也就默认一直接话下去
: https://youtu.be/8ta_2L9bsEo?t=320
: 我想民进党可以再开个记者会
: 把资策会的报告和高的论文拿出来比较
: 就像当时小智和余政煌论文比较那样
: 反正现在资策会什么资料应该都给民进党了吧?
: 如果没这个记者会
: 那就表示高虹安说的是真的
: 只是4.8/6=0.8
作者: yzvr (yzvr ) 2022-10-06 23:21:00
博士题目...好哦，你开心就好
作者: trylin (踹林) 2022-10-06 23:21:00
完但 你要这样台湾应该没有博士了XD投出去的放在论文都算抄袭 哇咧
作者: yzvr (yzvr ) 2022-10-06 23:22:00
没有人说一定要念博士才能讨论这个话题，但讨论前起码先了解一下，不然真的很像小丑
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2022-10-06 23:22:00同个实验室都是抄袭 菸狼粉脑子怎么长的
作者: CHENXOX 2022-10-06 23:24:00
四趴：自己写的东西最好自己不能抄啦 泥今天被雇员去炸鸡去煎牛排在厨房吃个几块肉也4合情合理的吧 自己做的东西为什么不能吃 塔绿班94小鼻孔小眼睛
作者: ronga (幻影苍紫) 2022-10-06 23:31:00
楼上去看下著作权法第52条
作者: aponla 2022-10-06 23:37:00
你是不是不懂什么叫抄袭阿？ 这件事不可能抄袭阿XD
作者:
nimaj (nimaj)
2022-10-06 23:37:00自己写过的东西 自己再拿来用所以是自己抄袭自己？ 那到底有什么问题？
作者: aponla 2022-10-06 23:39:00
抄袭 抄录他人作品以为己作高是自己又是他人喔？ 用点脑好吗
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2022-10-06 23:39:00看菸狼粉扯什么厨房真好笑…..以为人家学术是白痴分不出来吗
作者: aponla 2022-10-06 23:40:00
有抄 但不是抄袭啦为什么要多一个袭 先去搞懂好吗高的问题只有授权部分有的吵 但现在资策会还找不出授权哪里有问题 另外 自我抄袭和抄袭 是两种不同的概念 不要混为一谈
作者: CHENXOX 2022-10-06 23:51:00
四趴：没错就只4吃了几块肉 没有偷吃 只是工作时顺便4吃不能尝味道喔 也没有拿这些肉来营利贩卖计较三洨 买食材的钱跟窝的薪水追根究底也他妈不4泥一个挂名餐厅老板出资的 这些炸鸡牛排根本也不属于泥的4餐厅的 泥一定要那么计较喔 小眼睛小鼻孔
作者:
bbbing (无)
2022-10-06 23:59:00谁叫妳们想要颠覆台湾政权
作者:
kbsidd (这世界充满谎言)
2022-10-07 00:51:00除了共同作者授权有得吵，自我抄袭也有得吵例外博士论文比硕士论文严格许多
作者:
bulden (bulden)
2022-10-07 12:24:00人家不是理工组的，我用新的实验数据比对旧的就是抄?