[黑特] 呱吉、阿苗等人怎还没对中介法发表看法?

楼主: Ayanami5566 (绫波五六)   2022-08-19 11:55:10
是酱啦 虽然大家常常酸呱吉、阿苗这些第三势力的 根本小绿
但一些比较重要的议题 他们大部分还是会出来发声一下
这次的中介法 我就觉得蛮重要的
明显影响到现在网络论坛的生态
深深受到年轻族群支持的呱吉、阿苗这些网络意见领袖
应该也要出来说一下吧??
还有之前学运很红的林飞帆、陈为廷、赖品妤、林颖孟、黄郁芬、吴峥这些人
会不会帮忙网络族群发声啊?
虽然大家常常酸他们双标 但还是很希望他们会出来表示一下吧?
大家怎么看?
作者: Kemin666 (阿K)   2022-08-19 11:56:00
还有台通、百灵果呀
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-08-19 11:56:00
呱吉体自己想像就好,不用再叫他出来吧
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平)   2022-08-19 11:56:00
苦无
作者: benothing (禹枫)   2022-08-19 11:56:00
https://i.imgur.com/2aiFDj8.jpg这个要交给PTT自己做还是事实查核中心?这种文不用下架?八卦板主有办法查核?
作者: jainly (Many thanks.)   2022-08-19 11:57:00
中介法卡是五毛
作者: benothing (禹枫)   2022-08-19 11:57:00
公关公司在怕什么啦
作者: what1026 (XRX)   2022-08-19 11:58:00
因为它们看不懂
作者: benothing (禹枫)   2022-08-19 11:58:00
台北市议员不关心台北市政,难道要学徐巧芯当不分区议员,然后靠背回去谈?
作者: xox5678 (幼幼班)   2022-08-19 12:00:00
低能绿共
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2022-08-19 12:00:00
苗先前也对论文案发表意见,桃园关她啥事?
作者: benothing (禹枫)   2022-08-19 12:01:00
苗讲什么?没有言论自由?
作者: what1026 (XRX)   2022-08-19 12:01:00
他就选择性讲 这有啥好护航说啥台北市议员
作者: GN5566 (5566 LOVELY)   2022-08-19 12:01:00
绿色侧翼 集体噤声
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-08-19 12:01:00
阿苗是台大校友,我觉得还好
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2022-08-19 12:01:00
喜欢的人讲=言论自由,讨厌的人讲=全国性议员
作者: clonecd (读圣贤书所学何事)   2022-08-19 12:02:00
等风向
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2022-08-19 12:02:00
我是认为大家都能发表意见啦我只是想回全国性议员这件事这边不也一堆超爱cue 国昌,馆长的人?
作者: g6m3kimo (名为变态的神父)   2022-08-19 12:05:00
己愿他力阿
作者: PHXD (XD)   2022-08-19 12:09:00
乖得跟狗一样
作者: kismetss (kismetss)   2022-08-19 12:11:00
苦无:汪汪汪汪汪 废苗:汪汪汪汪汪
作者: shadowpower (POI)   2022-08-19 12:16:00
讲什么你都不爽,有差吗?
作者: kanpfer (Undying Love)   2022-08-19 12:18:00
阿苗假面呱吉就自己人阿,舔EE都来不及
作者: tonybin (Courage)   2022-08-19 12:37:00
民主 进步 有些人就是比其他人更民主更进步 所以让这些人掌握言论判定权可以的
作者: cool10528 (好芹)   2022-08-19 12:37:00
哈 你期待他们哦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com