[讨论] 宇昌案的时候如果有数位中介法

楼主: z2v2r2mk2 (快乐是自己找的)   2022-08-19 11:53:34
※ 每日发文数上限为5篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※
作者: Jameshunter (幻剑)   2022-08-19 11:56:00
南荣是自己第二颗汽油弹手滑了 真当炎柱是他的朋友
作者: xox5678 (幼幼班)   2022-08-19 11:56:00
低能绿共
作者: eric999 (eric999)   2022-08-19 12:01:00
刘忆如刑事不起诉 但输掉民事,在2015年10月27日宣判刘忆如应赔偿蔡英文200万元。你举她当例子是在打自己的脸喔…记不清楚也拿来当例子喔 刘忆如出包在拿8月文件充当3月文件 你觉得这没问题吗?难怪有人说 他本来不支持中介法 但后来看到你们这些反对者的谬论 他觉得台湾的确需要中介法管管了不过云台湾人就是这样啦 宇昌案对国民党来说 是最好不要再提的可耻黑历史 结果还有人拿出来讲 难怪你们越挺国民党 他们越没路走 猪队友真的比神对手可怕XD
作者: Anvec (乡民)   2022-08-19 12:17:00
那是因为日期错误 所以民事赔 但刑事没赔 这是公私领域的不同
作者: eric999 (eric999)   2022-08-19 12:17:00
刘忆如讲的就不是事实啊 怎么能以刘忆如说的为基本事实
作者: Anvec (乡民)   2022-08-19 12:18:00
最后和解 并不是变造文书每个人讲错话 你要看是无意还是故意有的人是故意讲错
作者: eric999 (eric999)   2022-08-19 12:21:00
因为刘忆如推给文件太复杂 幕僚拿错文件 特侦组采纳 并无伪造文书犯意,以查无不法给予不起诉处分 哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com