Re: [讨论] 后现代.智坚?

楼主: kuarcis   2022-08-10 12:07:39
袜你真的是到处崩溃耶
我在八卦版回了 但是我用同样逻辑重写一遍回文
如果你的逻辑是对的,
也就是资料提供者可以直接复制贴上40%有关研究自己的论文
还不用正确加注来源,这样的论文写成之后不应该被视为抄袭
那财金系研究公司行号的论文,
是不是被研究的公司高级主管或董事,就可以无断转载
也一样复制个几十趴,然后再拿去EMBA重发表
照你的逻辑,啊我台积电老板,研究台积电老板的文章我就复制贴上了
这怎么会算抄袭呢,都是在研究我的行为啊
是不是台湾没有学校在开学术写作的课啊
怎么这么多学术写作文盲仔
※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龙门)》之铭言:
: 某人使用林智坚提供的研究资料,撰写一篇研究林智坚的论文
: 之后
: 林智坚被控抄袭这篇
: 使用林智坚的资料所写出来的研究林智坚的论文
: 还被台大学伦认证
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com