余都拿到授权资料了
余的指导教授一定也知道
所以论文研究对象才跟智坚不同
智坚是三咖督的杠杆者如何不被弃保
余是三咖督时胜选者的个人特质为何
这质性研究 智坚的资料也只是分析选民分布而已
余还要对智坚的个人特质要侧面分析
光是收集资料 设计问卷还是访谈题目
都是专业好吗
而台大社科学院的质性研究本来就高水平
自然能克服上述的问题
也就是对个人特质的描述跟分析
余跟林能写出这样巨著 是台大培育的好
这部分又没问题
觉得科P应该赶快拜读林跟余的巨著吧
不然台北 桃园 新竹 三咖督怎么胜选 是吧
作者: chaitomaster 2022-08-01 08:18:00
正常余初稿到论文前都会有所更动都还相似我甚至怀疑陈明通其他学生
陈明通声明称借林论文给余正煌参考林智坚：完全不知情这个陈明通教授 会不会被台大给除名呢 = =
林智坚拿到余正煌的论文 都不会气急败坏 不可思议？看到前面几乎跟自己写得一模一样 小粉绿还能一脸淡定
作者: chaitomaster 2022-08-01 08:24:00
结论不同？论文比对没超过30%？
作者:
w77499 (柚子)
2022-08-01 08:26:00完全不知情还能引用学长的论文要不就证实没看过乱下引用，不然就是….真的别把人当白痴
作者: chaitomaster 2022-08-01 08:29:00
小智论文参考文献有余，没看过？
作者: KIKK (小新要小心) 2022-08-01 09:04:00
两本论文的摘要几乎一样了….摘要都可以类似 啧啧