1.新闻网址︰
https://0rz.tw/3Pspa
2.新闻来源︰
联合新闻网
3.完整新闻标题
陈明通指结论不同不算抄袭 前教长曾志朗：胡说八道
4.完整新闻内容︰
国安局长陈明通针对林智坚和余正煌的论文争议发表两千字声明，认为余、林两人没有谁
抄袭谁的问题。中研院院士、教育部前部长曾志朗认为这是“胡说八道”。身为亚洲及环
太平洋地区研究诚信委员会执行委员的他表示，全世界关于论文抄袭的标准都是一样的，
是看论文内容、文字的雷同度有多高？这是用软件比对就可以抓出的客观事实。至于事后
的解释，“委员会不会受理”。
陈明通的声明指出，林、余两人的论文问题意识、研究对象与结论都不同，各有其研究发
现与价值，称不上谁抄谁。但曾志朗表示，若依亚洲及环太平洋地区研究诚信委员会(（
Research Integrity in Asia and the Pacific Rim)对论文抄袭的标准，只会根据两篇
论文内容的雷同度有多高来判定，至于结论有什么开创性，“那是你讲的”，跟是否构成
抄袭无关，“论文抄袭看的是内容，不是结论”。
曾志朗表示，若以亚洲及环太平洋地区研究诚信委员会只会针对已经登录在案的A和B论文
做客观的比对。若文字雷同度高到不可能是随机的错误，“那就一定是抄袭”，较晚发表
的B作者就会被判定是研究行为不端。 至于事后的解释，“委员会不会受理，因为那是事
后处理的问题，和是否抄袭的客观判定是不相干的”。
曾志朗再以智财局的专利权登录为例，“谁先登录谁就拿到专利，晚一天登录就不算。”
谁先发表论文，便是拿到这篇论文的原创，“这也是客观事实”。
5.附注、心得、想法︰
没办法
发明新的标准强迫他人接受是民进党人的强项
但是等到自己被相同的标准压迫到
民进党人又会改变标准了
论文雷同就是抄袭
这是最最最基本的底线
陈明通用了那么多文字试图创造出一个"崭新"的标准
那是否代表台大甚至全国都可以用这样量产论文?
民进党人到底要怎样破坏国家的基础才甘心?