Re: [讨论] 张善政投的下去?

楼主: areses (areses)   2022-08-01 07:27:06
应该问,kmt的候选人,你哪一个投的下去,个个不是草包就是大话王。
如果硬要从垃圾里面找点宝贝出来,那就是张善政了,至少他讲话不浮夸,虽然治理能力堪
忧也还有点学术能力。
所以如果张善政都投不下去,那kmt就没有一个投的下去的了。
尤其是蒋万安这种话都说不利索的世袭草包,竟然还民调领先,这就是kmt的死忠。
马英九到郝龙斌再到连胜文,再到蒋万安,kmt的台北市候选人几乎全部外省权贵二代。
张善政相对来说,还真的是一股清流,所以如你捏著鼻子要“惩罚”dpp,张善政还能投下
去。
不过我觉得,最好还是别难为自己了吧,民调显示桃园人民已经做出了选择。相比于小小的
道德瑕疵,人民更在意能力,更何况论文案现在看来,林也是不知情的受害者。
论文案也可以再次证明,kmt的苏宏达领导下的国发所,都能混乱腐化至此,更何况一个市
,甚至整个台湾呢?
作者: jerrychuang (kk)   2022-08-01 07:28:00
国发所是哪个教授跟他的研究生搞成这样的?不就是dpp的官吗?原来现在标准是说谎只是小小道德瑕疵啊
作者: hank13241   2022-08-01 07:30:00
可是说到能力,林的新竹政绩除了12亿烂球场外只剩一堆公园了吧
作者: lesnaree2 ( )   2022-08-01 07:30:00
dpp更是全部都是屎
作者: hank13241   2022-08-01 07:31:00
然后国发所应该是看明通底下那一串民进党员吧
作者: hoberg   2022-08-01 07:33:00
新北候,台中燕,哪一个不是国党的,别再那脑残了
作者: chiang0829 (李小强)   2022-08-01 07:37:00
新北侯跟台中燕也是一堆争议好吗
作者: OLDBOY (原罪犯)   2022-08-01 07:55:00
人民在乎能力就不会投草包坚了,多数人只是被操弄颜色来投票而已
作者: allyourshit (都你的大便)   2022-08-01 07:55:00
腐化的叫陈明通 当今的国安局长

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com