1.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/6656/6484857
2.新闻来源︰
联合
3.完整新闻标题
民进党剑指台大 要求苏宏达回避林智坚论文审定
4.完整新闻内容︰
民进党桃园市长参选人林智坚的台大国发所硕士论文疑似抄袭，国民党多名市议员日前已具
名检举，台大日前表示确认受理，校内已组成审定委员会，审定委员会将以院长担任召集人
，林智坚一案召集人将是台大社科院院长苏宏达，预计两个月后有结果。苏近日在内部信件
提及，“这个丑闻也再次提醒我们诚实、纪律和荣誉的重要，各位一定要谨记在心，一生不
渝。”
林智坚的委任律师黄帝颖今天表示，苏宏达和国民党的关系不用大家讲，上网搜寻都知道，
现在又未审先判，还没看到文件就先入为主定调为“丑闻”，苏宏达过去跟国民党关系相当
不错，如何有公信力，这已经不相符公正客观程序审理，苏宏达应该自请回避。
民进党最近为了林智坚一案全力反击，今天林智坚由立委郑运鹏及黄帝颖陪同举行记者会，
说明论文撰写时序。明天郑运鹏及黄帝颖将再针对苏宏达举行记者会，要求苏回避。
5.附注、心得、想法︰
确实啊，应该公开台大的审定委员名单
公布这些委员的政治倾向，好方便肉搜
最好还要有“民进党指定审定委员”
以方便“监督”审查程序
这样审查结果出来，应该会符合党的认知了
作者:
previa (.)
2022-07-25 08:03:00支持阿，本来就该回避。直接换院长更好
作者: Talfking (笨龙) 2022-07-25 08:04:00
疴可是苏的立场很鲜明喔
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-07-25 08:05:00政治退出校园 有国民党籍的教职员 通通解聘
建议把审查林智坚的审定委员名单公布，看有那个学者敢加入，嘻嘻
照他们这种说法 监察院的人都要滚蛋了只有绿的可以在里面就对了
作者:
InfoWars (艾力克斯琼斯)
2022-07-25 08:10:00垃圾塔绿班党
作者:
coober 2022-07-25 08:11:00管在台大 就专们挺这种人起来
蛤？你自己去维基看阿。造谣的咖都信，还是管爷当校长升任院长，我觉得很棒。颜色对了什么都正确了。
作者:
Aidrux (保境安民)
2022-07-25 08:12:00苏宏达跟国民党是什么关系？？
有造谣前科的可以在管爷任内荣升台大社院院长，mnnnn
作者: cvnn 2022-07-25 08:16:00
苏宏达就是院长 责任在他 怎可能回避 台大直接废掉？
造谣仔都要护航，说好的政治力退出校园都...啊啊啊，绿色是不能原谅的颜色问管爷
问一下台大校长必备哪张党员证好了问一下台大社科院长的聘任程序，使用匿名者造谣的还可以当院长吗？
所以以陈明通民进党的关系 可以指导民进党的学生吗 学位全部要退回喔
问院长阿，问管爷任内新任的院长比较公正，不要维基过去的造谣纪录，记得！
弄臭也没用啦 审论文第一关是软件跑比对 机器那关就过不了了 弄臭审议委员有屁用还是吱吱要说比对程式也没有台湾价值？
还好吧 台大社科院长的品德 怎样都比低劣的底端网军好
作者: ZeroArcher 2022-07-25 08:44:00
benothing讲政治力退出校园wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: d22426539 2022-07-25 08:44:00
台大真的被红蓝侵蚀严重，建议没有民进党党证的教授都辞退
作者: ZeroArcher 2022-07-25 08:45:00
民进党支持者好意思讲政治力退出校园耶wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: ZeroArcher 2022-07-25 08:46:00
一早就看到这种等级的笑话，政黑真的不能常上...wwwww
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2022-07-25 08:47:00说真的啦 光是比对软件不过就可以扫你抄跑出门了肯开审查会给你抗辩陈述还一堆毛是怎样
作者: mmchen (艾斯雪雷凯特拉斯) 2022-07-25 08:49:00
笑话般的监察院表示
平衡报导，自己去找上报。看来台大社科院的张亚中出线了
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-07-25 08:54:00民进党为什么不修法 修一道让苏宏达没办法当院长的法律门槛
作者:
Migual (米狗)
2022-07-25 08:56:00下指导棋？
民进党就没下限啊. 真的要觉得小智是无辜的,怎么不拿小
鼓励DPP自清啦, 赶快拿小智论文去跑比对软件,证明自己清白.
如果当初是找偏绿的教授去审李眉蓁论文，KMT不翻脸吗?
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2022-07-25 08:59:00陈明通是案件利害关系人 他的澄清本来就没任何效力
不信任苏宏达,那就DPP自己拿论文去跑软件比对啊,敢不敢?
而且论文复制贴上那种东西 用程式跑就好了 根本也不用审
作者:
add7788 (7788)
2022-07-25 09:00:00低能网军哪时要回答复制贴上错字还一样的问题
不信任台大,不会去成大跑软件比对喔.谁都可以操作的程式
所以台大开审查小组 有人却不满xd台大也是开审查小组啊
作者: encorej77107 2022-07-25 09:03:00
快笑死了 跑软件就知道100%是抄袭 还在颜色
作者: encorej77107 2022-07-25 09:04:00
眼睛可以装瞎 软件跑比对 还再鬼扯
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-07-25 09:04:00要回避就立法弄一个校园回避准则出来 不要每次都看人下菜因人设事 滚动式回避
作者: encorej77107 2022-07-25 09:05:00
复制贴上这种100%被抓包的抄袭还在凹
靠北喔 复制贴上就用程式跑的 干召集人什么颜色有啥屁关系?
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2022-07-25 09:05:00别再跳针了啦 连机器那关都过不了 什么人审有差??
召集人的政治色彩会影响软件比对结果吗？笑死人 www
作者: encorej77107 2022-07-25 09:06:00
不是装傻 就是不敢面对 有白痴抄到复制贴上多蠢
作者:
a98s76 (阿因)
2022-07-25 09:07:00苏又不是林的亲戚朋友 何来的理由回避？
作者: encorej77107 2022-07-25 09:08:00
是说台大不敢处理陈明通吗这样公开承认放水开后门 都没办法处理?
作者:
a98s76 (阿因)
2022-07-25 09:08:00跟当事人有不同的政党党籍 根本不是回避的理由
作者:
s555666 (螺虫)
2022-07-25 09:09:00其实这就是管爷的不是了，基本上100%赢定的审查小组，找个那么蓝营教授当召集人真得是徒留把柄，应该找个偏绿的教授来，让小智无话可说才对
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2022-07-25 09:10:00规章就是院长当招集人 为什么要因人设事?
作者: encorej77107 2022-07-25 09:10:00
你要确定有人敢接阿
按规定,那个院发生的事就是那个院的院长当召集人,不按规
作者: cvnn 2022-07-25 09:11:00
民进党直接挑战台湾学术第一殿堂 让我们看看是台大学生证屌 还是民进党党证无敌
作者: encorej77107 2022-07-25 09:12:00
我知道了啦 抄跑赶快在一个月内抄出一个有台湾价值
作者:
s555666 (螺虫)
2022-07-25 09:12:00到时候绿营只要说召集人是偏蓝的，这个论文案的效果就会打了折扣，我觉得实在没必要找苏宏达
依照台大的审查办法 召集人本来就是要找该学院的院长任召集人 这是早就规定好的办法
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2022-07-25 09:13:00"照规定来" 很难吗?
颜色对了什么都对 这拿来描述执政党也完全贴切所以得了吧 别那边道貌岸然了
作者:
jainly (Many thanks.)
2022-07-25 09:14:00找一个造谣的教授来审抄袭，那真的是丑闻
倒是台大还没做 dpp就一直放话干涉 我真的看不懂我们最高殿堂被搞得很廉价
徐违停在政论节目未审先判，先打预防针说DPP会干预了到底是谁先在放风声的?
作者:
ballby (波比)
2022-07-25 09:16:00党意最大 台大给我殿殿
作者: encorej77107 2022-07-25 09:16:00
indium111 转移焦点 改变不了是电脑跑比对
作者: encorej77107 2022-07-25 09:17:00
XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2022-07-25 09:18:00你连机器都不信了 换什么人你会相信?党直派下来的人你才会相信吧
作者:
s555666 (螺虫)
2022-07-25 09:19:00电脑比对是稳赢的，找苏宏达就是多余的
作者:
lws0527 (鞥)
2022-07-25 09:19:00陈菊：？
作者: achou0119 (achou) 2022-07-25 09:19:00
民进党当初去查人家水表现在要人家不能审 笑死 作贼心虚喔
indiumlll快去跟小智要档案,我带你去学校里跑软件比对
审定委员会由被检举人所属学院院长、系(所、学位学程)主管、院长遴聘之校内外专业、法律领域之公正学者及相关专家共五至七人组 成，原系、所、学位学程人员不超过三分之一，审定委员会之名单应 予保密。
作者:
FMANT (OE)
2022-07-25 09:21:00建议外校教授审查比较公正，大推余莓莓
作者:
s555666 (螺虫)
2022-07-25 09:22:00应该找个偏绿的教授来当召集人，这样才有最大效果，不然到时又变成蓝绿各信各的
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2022-07-25 09:22:00到底为什么要因人设事? "照规定来"这四个字有这么难?
除非台大先修改内部规定 不然内规就是院长任召集人啊为了林智坚特别修改规定才奇怪吧
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2022-07-25 09:24:00不要为了政治立场 就从法治社会退化成人治社会好吗?
作者:
s555666 (螺虫)
2022-07-25 09:24:00我看上面贴的并没有提到召集人一定要院长我反而建议国民党推荐一个绿营教授去当召集人，这样结果出来就是将军了
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2022-07-25 09:27:00太好了 那就找陈明通教授当召集人吧
院长才能遴聘校外学者 所以院长就是召集人 这样懂了吗
作者:
taisam23 (美索不达米亚)
2022-07-25 09:28:00颜色治国正夯 非绿即红是铁律
作者: George728 2022-07-25 09:29:00
直接用政治力干预台大，哪来的垃圾？
作者:
s555666 (螺虫)
2022-07-25 09:30:00我是推荐郭正亮，他也是个教授，还是挂民进党籍的
作者:
beergap (且战且走)
2022-07-25 09:31:00要不要叫陈明通来审阿
不是哦 该办法规定 只有院长可以找人组成审定小组 你换郭正亮直接违反台大内部办法
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2022-07-25 09:33:00台湾堕落的地方就是视政治利益高于法治规章
台大违反内部办法组成审定小组才是真的违法 到时候反而会被诉愿撤销
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2022-07-25 09:35:00今天你能为了避嫌违反规章 明天就能为了偏袒违反规章
所提的人就是先后顺序的意思, 第一召集人是院长, 倘若院长是当事人, 则由第二召集人院内主管担任, 以此类推. 因此, 依规定就是苏院长任召集人.
主要是依规定只有院长有职权遴聘校外学者专家 组成审定小组 所以也只能院长是召集人你也可以违法给其他人当召集人 但是他们也没有职权去邀请校外学者组成审定小组 所以给别人当召集人也没用
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2022-07-25 09:45:00
绿能，其他人不能？？？
管爷还真聪明，事先把苏宏达升院长，以便日后搞事没想到这群垃圾们玩这么阴的招
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2022-07-25 09:50:00
比对软件其实是蓝色小精灵在远端控制
作者:
solsol (乱风)
2022-07-25 09:53:00民进党拔管.政治力侵入校园，民进党先回避吧
作者:
zxzx443 (zxzx443)
2022-07-25 09:56:00酒驾仔可以当发言人杀人犯可以当司改员肇逃仔可以选议员黑道大哥可以是总统顾问造谣仔当评审很符合塔绿班逻辑啊？反对啥？
作者:
selenahu (selena)
2022-07-25 10:58:00接下来，党要怎么搞台大，真是令人期待。
作者: powerpoint9 (kim) 2022-07-25 11:30:00
你他妈有什资格嘴台大的人？你他妈自己就是民进党的人不先回避 叫别人回避你好意思？草你娘民进党这个垃圾党就是欠人干才会这么嚣张 你真当台湾都死人？
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2022-07-25 12:10:00卡管，卡苏，现在要来卡论文审查小组？
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2022-07-25 12:24:00这就是传说中的民主进步 呵
作者:
osuv (欧叔符-胜丼骑士团)
2022-07-25 12:26:00不支持就是中共同路人