Re: [讨论] 新竹棒球场比论文严重多了

楼主: amordelcor (heyheyhey)   2022-07-24 10:01:02
不好意思
论文门台大的态度比球场重要多了
一个是台湾对世界的门面
一个充其量只是南部少数人休闲的地方
天差地别
给你用12亿 120亿 弄出这样的球场
so what?
台大的名声不会小于120亿
———-
文组 学生 南部人就别来嘘
不懂就去看棒球就好
※ 引述《pkpkc (小皮)》之铭言:
: 我是对林智坚的论文完全不在意的那派
: 毕竟Data是林给的,所以他还是算作者之一
: 就算他抄再凶顶多被认证自我抄袭,之后大概会被要求修改论文补上引用来源
: 但很难搞到撤销论文或是学历
: 除非他有靠那篇来赚钱才会问题大条
: 但这次的新竹棒球场就是大问题
: 打从立案开始就有问题
: 一开始开的标价低到没厂商想标一直流标
: 直到后面追加到12亿才有2厂商肯竞标,最后是有问题的厂商得标
: 这就代表12亿根本不够用
: 就算是有问题的厂商接手还是要狂偷工减料才有赚头
: 这次棒球场不是改建,是拆除重建,还要搞地下停车场
: 所以当然12亿不够用啊
: 光拆除旧建物+清运就要吃掉不少预算了
: 所以球场内一堆碎石八成都是拆除没清运掉的建物碎块
: 然后红土我猜是旧土混新土,这样又省了一笔
: 其他就不用讲啦,光那个贴皮漆就不知道又偷了多少工料
: 还有要在二年内搞定全部,就算出20亿可能也没有正常厂商想接XD
: 以正常思维来盖球场的话
: 一定是把原球场的地卖给建商,那边是精华地段价格一定超好
: 然后再把卖地的钱拿去买3-5倍面积的郊区野地盖球场说不定还有剩
: 这样弄一弄可能不到8亿就能搞定2万观众席+1000平面停车位的球场了
: 当然加上了卖地整地,耗时一定是5年起跳,所以他们才搞原地重建XD
作者: jo78jo78 (jo78)   2022-07-24 10:06:00
你的观点是正确的,但是影响选举棒球场伤害比较大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com