楼主:
momo28 (zz)
2022-07-24 10:00:16https://youtu.be/SQJQ0KVHMFc
就在等等10点
坚哥要直球对决了
不知道会不会开放记者提问?
应该也会被狂问新竹棒球场的事?
大家准备好了点心了吗？
作者:
chunglee (李姓中坜选民)
2021-07-24 10:00:00有开的必要吗？
作者:
ferb (ferb)
2022-07-24 10:01:00是道歉秀还是洗脑秀？
作者:
rjaws (与时俱进)
2022-07-24 10:03:00到底多怕小智出糗，一直要他退，让他跟dpp流血呀
作者:
kgcpu96 (é‡‘åŒ ç„¡è¨€)
2022-07-24 10:03:00欸斗 旁边没有大咖 要切割囉
这咖我从之前就说他是败票机器，政黑塔绿班还不信，结果真的说中
点进去看了 好像没什么新进展还是在说拿出证据 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: atpx4869s 2022-07-24 10:06:00
坚哥加油
作者:
goetze (异教神)
2022-07-24 10:06:00目前一堆废话
靠杯啊 没人对你的人生有兴趣 快拿出证据啦干 北七
楼主:
momo28 (zz)
2022-07-24 10:06:00跟韩总一样，半工半读
作者: binshi (binshi) 2022-07-24 10:06:00
作者:
Hall (找回做研究的快乐)
2022-07-24 10:06:00讲重点zzzz
作者: hsiaolunhsu 2022-07-24 10:07:00
前面扯很多
作者:
smik (xx)
2022-07-24 10:07:00废话有够多
作者:
ferb (ferb)
2022-07-24 10:07:00会废话一堆，还能有啥证据
作者:
kgcpu96 (é‡‘åŒ ç„¡è¨€)
2022-07-24 10:07:00太棒了 没有认错 ><
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2022-07-24 10:07:00我是原创 没有抄袭
作者: achou0119 (achou) 2022-07-24 10:07:00
论文就是看出版日期好吗 扯东扯西
作者:
q347 (捕快)
2022-07-24 10:08:00研究在先 发想再掀 原创再掀 内容抄袭
作者: sd09090 (河马阿河) 2022-07-24 10:08:00
直球和棒球
作者: hsiaolunhsu 2022-07-24 10:08:00
余要背吗
作者:
smik (xx)
2022-07-24 10:08:00讲了10分钟废话证据也没拿出来，都是自己在讲
作者:
Mradult (Mr.adult)
2022-07-24 10:09:00这说法就是余要揹啊，如果是他写的余抄去
作者:
JUSCO (其实统计没那么难)
2022-07-24 10:09:00干 废话真多 发想在先咧 糙
作者:
ferb (ferb)
2022-07-24 10:09:00说你的论文内容啊
作者:
testutw (末撤)
2022-07-24 10:09:00继续凹 陈明通一起滚下去 蛇鼠一窝
作者:
ferb (ferb)
2022-07-24 10:10:00论文你些的，把这当口试不会吗
作者:
Mradult (Mr.adult)
2022-07-24 10:10:00但整个也不合理，哪有小智没标注，余抄去还知道标注
林智坚怎么会愿意把自己的研究资源料共享给余使用？是傻了吗学术界会有人这么慷慨吗？
作者: perfect1020 (yayaya) 2022-07-24 10:11:00
一般生边工作边上课？
作者:
testutw (末撤)
2022-07-24 10:12:00屎尿味及
作者: conanhide (让生命尽情歌唱) 2022-07-24 10:12:00
余铁雄
作者:
cyora (小鸣)
2022-07-24 10:13:00著作权保护的是“表达”，不是创意发想啊啊啊
作者: perfect1020 (yayaya) 2022-07-24 10:13:00
有没有引用就很清楚了，还在凹？
作者:
yfhao (刀开不完)
2022-07-24 10:13:00余抄林？
作者:
c68111c (酋长)
2022-07-24 10:14:00哈哈 绿畜取暖会
作者: encorej77107 2022-07-24 10:14:00
字一模一样不是抄袭 我的抄人重新定义抄袭
作者:
ferb (ferb)
2022-07-24 10:14:00这边都是观察林智坚论文的人，哪个人打出的评论会长得一模一样的？
作者:
as5987 (qq111)
2022-07-24 10:15:00结论就是我慢发表但是我没有抄
我宣布第一届对我的抄人道歉大会正式开始 你不是抄人呜呜
作者: d22426539 2022-07-24 10:15:00
有解释年年吗^^
作者:
ferb (ferb)
2022-07-24 10:15:00如果不是刻意抄袭和复制粘贴，评论文字怎么可能一样
作者: encorej77107 2022-07-24 10:16:00
哇赛 恐吓来了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ferb (ferb)
2022-07-24 10:16:00还文字雷同，屎尿未及咧
作者:
testutw (末撤)
2022-07-24 10:16:00有需要才要法律行动?
作者: hsiaolunhsu 2022-07-24 10:16:00
中华部分赖给教授
作者:
goetze (异教神)
2022-07-24 10:16:00讲重点.....
作者:
kgcpu96 (é‡‘åŒ ç„¡è¨€)
2022-07-24 10:16:00不觉得听他讲话 有点痛苦..
作者:
Win7 (孕妻)
2022-07-24 10:16:00不是不再回应论文相关问题？
作者:
raygod (...)
2022-07-24 10:16:00是不是等等不开放提问
楼主:
momo28 (zz)
2022-07-24 10:17:00开始卖芒果干了
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2022-07-24 10:17:00谁管你论文 盖出个烂球场还想参选?
楼主:
momo28 (zz)
2022-07-24 10:18:00要哭了
他在说什么 他说从事政治工作要的不是学历 而是感受人民 拿去读硕干嘛
学历不重要啦 我是抄人 我施政五星 我球场盖的超完美
作者: encorej77107 2022-07-24 10:18:00
学历不重要XDDDDDDDDDD 厕所门不会装 够贴近人民了
作者: AMD640 (+99) 2022-07-24 10:18:00
学历不重要 新竹棒球场 烂到靠北
作者: bighorse0 2022-07-24 10:18:00
证据在哪 我漏掉什么了?
作者:
kgcpu96 (é‡‘åŒ ç„¡è¨€)
2022-07-24 10:19:00我到底看了什么
作者:
airways (airways)
2022-07-24 10:19:00学历不重要 那你干麻找阿通师洗学历？
作者: bighorse0 2022-07-24 10:19:00
这咖还敢讲别人复制贴上
作者:
ferb (ferb)
2022-07-24 10:19:00你讲的这三个，没关系到论文内容啊！
作者:
nqj (黑貓)
2022-07-24 10:19:00看来抄袭仔也只能喊学历不重要了
作者: d22426539 2022-07-24 10:19:00
只是雷同，蓝白红黄要抹黑的继续吧。
作者:
Axwell (Axwell)
2022-07-24 10:20:00倔强勒XDDDDDD
楼主:
momo28 (zz)
2022-07-24 10:20:00最后了，所以证据?要唱歌了
作者: bighorse0 2022-07-24 10:20:00
我和我骄傲的倔强
作者:
ferb (ferb)
2022-07-24 10:20:00你有想法有资料，不代表论文TM你写的啊
作者:
walyun 2022-07-24 10:20:00所以到底讲了什么...
作者:
milleniue (milleniue)
2022-07-24 10:21:00这记者会让人为之动容，柯韩粉是多没良心才打得下去?
作者: conanhide (让生命尽情歌唱) 2022-07-24 10:21:00
连绿的都很难护航了。建议退选退党
作者: bighorse0 2022-07-24 10:22:00
民进党这次选战的主轴就是小孩才讲智商针对智障的选票
作者:
testutw (末撤)
2022-07-24 10:23:00完全没办法说明没有抄袭的证明 因为就是抄袭
余比林还早毕业，你说你原创谁信？公证过？谁公证了怎么不说
作者:
ferb (ferb)
2022-07-24 10:24:00烂到有剩
作者: Trollenglish (英文宝宝) 2022-07-24 10:24:00
我以后我也说我没抄很难证明
作者:
aagain (aagain)
2022-07-24 10:24:00退选吧！反正退选后避避风头又可以高升
作者: encorej77107 2022-07-24 10:24:00
公证三小啦 公证字一模一样吗????????????
作者:
speady (安静学习)
2022-07-24 10:24:00还以为会发明新名词，没创意0分
作者:
ferb (ferb)
2022-07-24 10:25:00林智坚和网名蟑螂一样是是论文题目蟑螂吗
作者:
rjaws (与时俱进)
2022-07-24 10:25:00就说留着他让dpp流血呀，我塔绿都没怕了，你们反而怕啥？
作者:
ferb (ferb)
2022-07-24 10:27:00论文题目我原创，所以别人内容跟我一样，一定不是我抄袭，这是啥烂逻辑啊
作者: amig0123 (小流) 2022-07-24 10:28:00
白纸黑字就那边 当人是瞎子吗 为了一个谎 扯一堆谎出来
作者:
ferb (ferb)
2022-07-24 10:28:00考大学作文题目大家都一样，有人内容一模一样的吗
作者:
dai26 (dai)
2022-07-24 10:28:00真的可以好好看看一下什么样的桃园人会投给他，也可以做选民学历分析XDDDDD
作者: amig0123 (小流) 2022-07-24 10:29:00
一开始就说错了 道歉 就结束了 结果搞到全党背书硬凹后面说再多 都只是为了说谎圆谎而已 纸本就在那边了阿
作者:
hsnu2000 (请让我一雕毙命)
2022-07-24 10:29:00草包XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
walyun 2022-07-24 10:29:00笑死 资料一样 文字写出来也一样喔
作者:
dai26 (dai)
2022-07-24 10:30:00关掉了，后面的都没意义，哈哈
指导教授安排学生可以口试,结果被口委打枪的机率是很常见的吗?这样老板不是很尴尬.....
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2022-07-24 10:33:00
稳了稳了恭喜林市长 狗党张哭哭
作者: hcuo 2022-07-24 10:35:00
蔡EE钦点这种咖，颇呵...
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2022-07-24 10:38:00感觉他本来想挟新竹球场的声势打迷糊仗 再导向政绩牌结果没想到球场爆到网军都救不回来 只好改说什么贴近人民 学历不重要之类的空话 妈的智障
作者:
smartid (九号)
2022-07-24 10:43:00没有证据证明字余比较晚写，口头说而已
作者:
testutw (末撤)
2022-07-24 10:47:00脚纹钢弹是不是在挖洞给陈明通跳啊?现在变成余毕不了业陈明通叫他改题目用小奸坚的资料 一次送阿通余小奸坚滚?叫余出来讲啊你脚纹钢弹废话那么多干吗?
作者: perfect1020 (yayaya) 2022-07-24 10:51:00
所以余同学是读六年硕士喔
作者:
kgcpu96 (é‡‘åŒ ç„¡è¨€)
2022-07-24 10:53:00余写完有半年时间给林抄 这样有问题吗...
作者:
CYL009 (MK)
2022-07-24 10:53:00林智坚=民进党精美包装出来的草包XDDDDDD
作者:
x0003 (镜子)
2022-07-24 10:56:00抄跑坚是离毕业还有一年就写好了，余才能复制他的文字吗？骗谁啊
作者:
nick2010 (OBOV信众)
2022-07-24 11:06:00笑死我了 塔绿斑好安静 不敢在这下面护航
作者: daniel3658 2022-07-24 11:07:00
DPP最好的货色就这抄袭仔了 其他都更烂的
作者:
testutw (末撤)
2022-07-24 11:11:00可怜小奸坚 已经讲到自己都晕头转向前言不对后语了开始在自爆了 可悲的废物小奸坚 推给陈明通哩
作者: bighorse0 2022-07-24 11:16:00
看起来事要牺牲陈明通了论文拿给人参考 两个人又参考来参考去
作者: Trollenglish (英文宝宝) 2022-07-24 11:17:00
结论也要参考别人 笑死
作者:
testutw (末撤)
2022-07-24 11:18:00恶心泣在那边举球 不愧是恶心媒体
作者: d22426539 2022-07-24 11:28:00
我不认识余，但我论文资料都借他，我的论文也引用他，但我还是不认识余
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2022-07-24 12:02:00这种烂证据 就以为抓到希望开记者会喔?