[讨论] 新竹球场是原地重建不是改建

楼主: takuminauki (蚊子)   2022-07-24 09:57:18
拜托新闻看仔细
明明是原地重建
然后建造的时间比青埔球场晚了快10年
算进料件跟薪水通膨
12亿根本不贵阿
当然品质看来是...
林前市长要好好解释
也要叫厂商抢救,不然一定要罚钱
去年8月新竹棒球场状况
有热心的棒球迷乡民去拍照
https://i.imgur.com/jH1RkOF.jpg
https://i.imgur.com/DSKlmke.jpg
出处:https://moptt.tw/p/Baseball.M.1627979453.A.A87
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2022-07-24 09:58:00
这种垃圾品质不贵?
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
重点尬嘛要球场 一堆赌博
作者: ABA0525 (小火柴)   2022-07-24 09:59:00
友邦9E 盖大柠檬,还加上贪污也根本反串
作者: Grillfish (烤鱼)   2022-07-24 09:59:00
林前市长要用什么身分罚厂商,桃园市民?
作者: jamesgmp (吴赖正义)   2022-07-24 09:59:00
其实品质不佳,验收不给过就好,明年再开幕。蔡英文两天前开幕,有去女厕看看吗
作者: v9300087   2022-07-24 10:01:00
重建还烂成这样...
作者: starport (轻松看)   2022-07-24 10:01:00
其实我比较在意我们替别人盖都符合标准 自己盖却乱七八糟的这种事
作者: SiLlYWanKer (失礼玩咳)   2022-07-24 10:02:00
佛地魔已经说了 6e盖停车场 实际棒球场用6e 还要扣掉贪污的钱 能盖出来很不错了
作者: Hall (找回做研究的快乐)   2022-07-24 10:04:00
楼上 不是贪污 是抗中饱台建国基金
作者: yenchihh (学不会的是遗忘)   2022-07-24 10:04:00
找外行人设计,这不管花几亿都是浪费钱
作者: kuninaka   2022-07-24 10:05:00
这还流标好几次
作者: nick2010 (OBOV信众)   2022-07-24 10:06:00
不贵是这样用的? 是大家觉得你品质物超所值才会说那这样不贵欸 你现在这垃圾品质是在喊什么不贵
作者: Tigerchan   2022-07-24 10:08:00
品质烂是一回事 很多设计本来就烂了 这根本没办法救
作者: alprazolam (insane)   2022-07-24 10:14:00
友邦9亿有盖地下停车场?友邦物价工资和台湾一样?要算的话核四4千亿,别人1千多亿就完工爽发电,物价一样?
作者: goetze (异教神)   2022-07-24 10:17:00
讲重点,我笑你护航不了啦都验收过了,代表新竹市政府也逃不了关系,想全推给包商?真的当人白痴吗?这时想要切割?呸!
作者: MKIU (uu)   2022-07-24 10:38:00
作者: oasis172 (williaml)   2022-07-24 10:41:00
12亿不算贵? 你是哪里的币值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com