给博士生的忠告
翁达瑞 / 美国大学教授
投身北美学界超过三十年，我指导了多位博士生，也参与十几位博士生的论文审查。同意收博士生之前，我都会与他们分享一段话：
“学术研究是荣誉制，不会有人质疑作者的诚信。因为欺骗很容易过关，抄捷径的诱因很强，特别是遇到困难的时候，而研究工作又是关卡重重。问题是，发表后的论文永远存在，欺骗的证据不会消失。还是小人物的时候，没人会对你的论文有兴趣。一旦成为大人物，当年的论文就会被放大检验。”
这是我给博士生的忠告：“你不知道将来会成为多重要的人物。不要贪图一时方便，犯下终身后悔的错误。”
事实上，我给学生的忠告，也是我对自己的要求。为了维护学术履历清白，我慎选研究伙伴与共同作者。对博士生的研究成果与论文撰写，我也严格把关。
我有几件亲身经历和大家分享：
多年前，我主持一个跨国研究，合作伙伴是台湾某国立大学的教授。我负责美国样本的搜集；他负责台湾样本的搜集。美国的研究被期刊接受后，我才发现他有诚信问题。我断然放弃台湾的研究，让他平白赚到一篇顶级的期刊论文。讽刺的是，他就是靠这篇论文升等正教授。
我曾指导一位博士生，到了论文阶段才发现他常说谎。我担心他会造假资料，但又不愿浪费时间抓贼（这不是教授的工作）。为了避免受到牵连，我雇用一位研究助理同步搜集资料。在确定资料无误后，我才让这位学生毕业，但我拒绝与他共同发表论文。
在我的领域，研究资料有两个来源：问卷调查与次级统计。若博士生的论文使用问卷资料，
有关抄袭的预防，我则完全无挂虑。针对博士生的论文，我会逐句阅读、逐字修改，来回达
学者的研究工作就是追求“真理”，不容诚信出差错。对学术伦理的遵守，我并没有特别龟
我告诉我的博士生，抄捷径的学者都活在恐惧中，特别在变成大人物之后。他们抄袭与造假
我们旅美云端教授aka 论文处刑大师达瑞又又又发文啦
这次苦口婆心 语重心长的奉劝博士生不能抄袭
看到重点了吗 是博士生喔 硕士生不在此文探讨范围内
各位同学笔记做好回去记得看几遍喔
https://reurl.cc/mo8zbW