Re: [黑特] 阿坚的论文真的不用讨论了啦..

楼主: final951753 (蓝色布丁)   2022-07-09 11:33:00
※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言:
: ※ 引述《IronCube (高端迈粉)》之铭言:
: 这次比较像以前的国科会计画,
: 教授拿到案子交给博士生发包,
: 博士生分章节派发给底下不同硕士生,
: 计画完成后该名硕士生把他的部分做成论文交上去。
: 这种作法在理工科系还蛮常见的。
: 不过文学院完全反对这种作法,这种作法在文学院就是抄袭。
你这指控有些严重,
当过几年理工博士生跟协助老师写计画交结案报告的经验,
通常会送计画给国科会(科技部)审核,
我们会需要一个前期成果,这个前期成果就会是硕士生实验结果或是论文结果,
当然会用到硕士生的结果的情况,实验架构跟资源一定是实验室出,
会变成指导教授或实验室有持有权,
又或者是博士生跟博后去进行相关小实验,得到初步结果。
后面计画审核有过的话,就会在实验室发下来去进行并分下去,
但是硕士生要毕业的话,论文的实验量会远超过交给政府报告的量,
包括前期准备、挑选材料,一堆只有在论文重要的闲散数据等,
可能就硕论50页,会被拿去缴交结果的部分只有不到3页的情形,
更多的时候还是数据不够好看,
变成教授、博后、博士生又要再进行一次把数据弄漂亮一点,
在后面发表期刊论文时,因为期刊论文中作者必须是进行实验者,
必须能够联系回答问题,提供资金者只会列在赞助,
而且期刊论文必须要再创作把几十页报告缩减到约5页,
因应编辑或审阅者要求再补充资料、修改资料、更换资料,
字跟图到最后就都不一样了,这样还是必须挂赞助方为国科会(科技部)。
你可以挑看看哪边可能涉及抄袭,希望能有改进空间来回避,
毕竟抄袭在学术界是非常严重的事。
作者: kuninaka   2022-07-09 11:33:00
他读的跟你不一样可以用阿坚的方式去做
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2022-07-09 11:34:00
你应该不是中华大学的
作者: kuninaka   2022-07-09 11:34:00
你为啥不读中华大学直接复制贴上就毕业
作者: djboy (雞尾酒)   2022-07-09 11:36:00
这才是正常情况
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2022-07-09 12:01:00
数据不够好看,再做一次让数剧漂亮一点?
作者: Starstarboy   2022-07-09 12:01:00
他就文组,不懂装懂在护航而已
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2022-07-09 12:02:00
这跟具有韩国口碑美女的搞法有啥不同?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com