抄人坚
中华的论文案其实不是重点，
讲白了，就是老师标到计画案，
找学生帮忙写计画书，
顺便当他的硕士论文毕业。
就一鱼两吃。
其实重点应该是台大国发所的硕士论文，
不知道你可以帮忙美利坚解释一下吗？
就这一段，其中一段文字就好了。
余姓研究生论文写，
林智坚39岁(1975年年出生)，
抄人坚论文写
候选人A39岁(1975年年出生)
你他妈的，如果都是自己写的论文，
内容那么像就算了，
两个人的错字又都一样。
都是1975年年。
http://i.imgur.com/gFN4e4u.jpg
引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言：
: ※ 引述《JamesSoong (Cooper Kupp!!)》之铭言：
: : 搞了半天 原来美利坚不是抄袭仔 是竹科抄袭美利坚的论文
: : 学店仔太神奇了 到哪里发表论文都有人争相抄袭学店仔的论文
: : 真是亘古未见的学术天才 值得拿15个硕士
: : 1.新闻网址︰
: : https://www.chinatimes.com/newspapers/20220709000432-260118
: : 2.新闻来源︰
: : 中国时报
: : 3.完整新闻标题
: : 王鸿薇今提证 林智坚论文2008年8月完成
: : 4.完整新闻内容︰
: : 王鸿薇今提证 林智坚论文2008年8月完成
: : 04:102022/07/09 中国时报 杨亚璇 、 邱立雅 、 王惠慧
: : 民进党桃园市长参选人林智坚的中华大学硕士论文，被质疑抄袭新竹科学园区管理局委外
: : 研究报告。国民党台北市议员王鸿薇9日上午10点将举行记者会，披露林智坚中华大学论
: : 文发表时间为2008年8月，晚于竹科管理局报告结案时间7月，并邀请律师针对合约说明，
: : 强调林智坚严重违反《著作权法》。
: : 王鸿薇8日也在国民党新竹市长参选人林耕仁、议长许修睿及多名党籍议员的陪同下，赴
: : 中华大学大门口递交陈情书，并质疑校董、民进党发言人李妍慧护航，要求校方应于1个
: : 月内完成调查论文是否涉及抄袭，若属实应撤回林智坚硕士学位。中华大学副校长兼发言
: : 人解鸿年表示，校方会依规定展开调查，并加速进行，董事长李妍慧则说尊重学校，不会
: : 对个案发表意见。
: : 竹科管理局日前对外表示，2007年委托中华大学委办案计画的智慧财产权属于竹科管理局
: : 。林智坚阵营则称，林智坚在2008年6月26日口试，但论文早在同年5月就完成，科管局委
: : 托报告则在同年7月缴交，因此抄袭指控是子虚乌有。
: : 但王鸿薇预告，今天将提出新事证，抓包林智坚侵权行为。她透露，林智坚放在中华大学
: : 图书馆的论文，书皮上面写的完成日期是8月，那就是论文发表日期，晚于竹科管理局7月
: : 结案报告，但林智坚用6月26日口试日期当作发表日期。
: : 王鸿薇强调，林智坚口试完后，论文一定会做调整，与正式发表论文时间，有时间落差，
: : 林智坚却强辩、硬拗，用口试日期对外解释，实则已严重违反《著作权法》。
: : 王鸿薇说，在法律上清清楚楚，契约内容就是两方，一个是竹科、一个中华大学，按照契
: : 约，不管是著作权在竹科或“厂商”中华大学，都没有林智坚的份，“他凭什么代表中华
: : 大学？”连老师都不能说有著作权，任何个人都不能主张有著作权，炮轰林智坚根本就在
: : 呼拢大家，一路在骗。
: : 对此，林智坚桃园市长竞选办公室副主任黄任玮表示，林智坚针对相关不实指控已委由律
: : 师完成提告程序，而校方也都对外表示将进行相关审查，呼吁民代勿耗费社会资源，以政
: : 治口水凌驾大学自主，企图影响审查结果。
: 会被年老版巧芯 王大议员笑死耶
: 首先烙跑坚的中华大学硕士论文的授权书就是7月1号授权给硕博士论文网
: 这个很清楚
: 大家有兴趣都可以去下载来看
: 这个是授权书，完全无法改的阿
: 第二
: 6月26日口试
: 怎么可能8月才完成论文
: 难道6月26日口试是用半成品去口试吗? 那会过就神奇了
: 然后8月完成论文
: 却在7月1日授权给硕博士论文网上传...
: 这个又更神奇了
: 好了拉不要搞笑了拉
: 难看难看