让这件事别乱烧，确保组织及核心人物利益。
这不是最快的方式吗？
硕博候选人互相参照可靠珍贵资料，
在引用、撰写、时序结构出现瑕疵。
这是在（指教）及（口委）的适当指导和
正当审查还能过关的。
我想请问候选人们何错之有？
顶多顶多只是候选人学术能力被后续质疑，
候选人的操守道德没有可议之处啊。
该电的不是那些把关的吗？
绿粉我知道你们要狡辩，
“李眉蓁的教授也是安全下庄，这是学术共业
，那个教授也不是政治人，做那么多联想，
吃饱太闲，断人生路！”
你们是不是忘了明通哥是国安局长？
是说学术机构停权调查国安局长，
这画面真的太有冲突美。呵呵

直接拔管以示负责

国安局长你确定要这样处理？？？？

那演猴戏的侯导消防局长是不是也先停权接受调查?

这时候谁敢办国安局和调查局的人

亲，陈退休了

亲，退休就没事了吗？

人家国安局长耶 开玩笑 谁敢办??? 不怕被黑资料修理?

台大没那个览趴啦 上次校长挂名造假论文都没事了

杨泮池 管中闵有被停权调查吗

不调查就是认可台大就是那么松散，是吗？

台大: 我有说我很紧吗?

你们知道管有被监察院纠举吗？杨是政治人吗

台大的脸真的彻底丢了

台大没那个洨啦 有的话排名不会直直落