1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
美CDC：打莫德纳疫苗 心脏发炎风险可能高于BNT
2.新闻来源︰
中央社
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202206140386.aspx
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
美国疾病管制暨预防中心（CDC）今天援引近期数据表示，比起辉瑞/BNT疫苗，莫德纳
COVID-19（2019冠状病毒疾病）疫苗在某些年龄层可能构成较高心脏发炎风险。
然而CDC也说，美国整个疫苗安全监督系统对于心肌炎（myocarditis）及心包膜炎（
pericarditis）的相关发现并不一致。
心肌炎、心包膜炎与莫德纳（Moderna）、辉瑞/BNT（Pfizer-BioNTech）这两种mRNA疫苗
都有关。
路透社报导，CDC作出上述分析之际，美国食品暨药物管理局（FDA）顾问今天将开会讨论
是否批准6至17岁孩童与青少年施打莫德纳疫苗。
根据“疫苗安全数据库连结”（Vaccine Safety Datalink）系统的数据，18至29岁男性
打完第2剂莫德纳疫苗，心脏发炎发生率为每100万剂97.3例；BNT疫苗则为每100万剂81.7
例。
CDC表示，目前可取得的资讯显示，打完mRNA疫苗后出现心肌炎的人，大多数会随着时间
过去而康复。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
不过现在愿意打疫苗的人 应该都去早就都打疫苗
哪牌疫苗副作用机率比较低
也不会成为还没打疫苗去打疫苗的理由
几乎每款排除相对来说比较不透明的科兴国药
欧美疫苗几乎都有心脏或血管的副作用，有点怀疑真的是疫苗的问题？
还是Covid-19本身就会对心脏血管造成影响？
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※
作者:
Page7 (page7)
2022-06-14 22:56:00高多少?
奇怪 这种边打边告诉你副作用的行为怎么都没有4%仔去靠腰自己变白老鼠阿？
作者:
lopwer (...)
2022-06-14 23:01:00可是我家老人都只要莫德纳，四剂都打莫德纳，他们说只有莫德纳效果好
老人家打疫苗心肌炎机率本来就低很多 选择莫德纳是很棒的决定对啊 老人家愿意打疫苗就好 别苛求太多
奇怪的地方是 说混打效果好 到底是哪种效果好 我还真的不知道 不是都说打了能防重症吗？所以混了防重症效果更好这样吗？
作者: d22426539 2022-06-14 23:04:00
蓝白又在抹黑莫了
就很无聊阿 现在防护效果最容易衰退的就bnt了 然后开始抹别人会有心肌炎
作者: seazure2016 (音飨) 2022-06-14 23:07:00
我印象中心肌炎 心包膜炎是年轻男性族群的风险比较高两个mRNA疫苗都是
每次看到这种新闻 都感叹台湾根本追不上西方文明而DPP就我的观察 是打着西方进步思想实际上很落后
作者:
john668 (john668)
2022-06-14 23:31:00这个超过一年前的旧闻了
作者:
akway (生活就是要快乐)
2022-06-14 23:36:00心肌炎比例上半斤八两 但是莫德纳防护力好很多
作者: Dolphtw (是阿泰) 2022-06-14 23:58:00
柯粪: 中央社大内宣不可信
作者:
Plot3D (3D做图)
2022-06-15 11:19:00打高端吧