1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://reurl.cc/d2A19D
2.新闻来源︰
中时新闻网
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
北市职员上班用PTT惩处功过相抵 苗博雅质疑打假球
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
近日北市府遭质疑养网军，市府13日向议会报告PTT发文事件调查报告，北市议员苗博雅质
疑，这12组帐号使用人背后是否有群聚，这么多市府单位都查不到，是不是打假球，还让发
文的交通局林姓科长不痛不痒计个功过相抵，北市资讯局表示，将于两周内提出网络论坛数
据的调查报告。
苗博雅质疑，公务员上网没问题，也尊重有言论自由，但言论自由非违法跟违反行政伦理的
遮羞布，高高举起轻轻放下，对其他人的是非常不好的示范，报告交了第三次，大家关切的
重点却都没提到。
苗博雅接着说，市府员工透过公务设备上网，是个别行为还是背后有组织性，又为何要在上
班时间做政治打手行为，但这些部分报告里都没提到，调查范围很明显是议员说哪到哪查到
哪。
PTT发文事件调查报告中，各局处的12组帐号使用人惩处出炉，有些人记过有些申诫，而交
通局对涉事员工记小过，苗博雅拿出资料表示，交通局科长近半年内，天天上班都上PTT，
发文加推嘘文就有1528则，除了违反公务员行政中立，帮柯拉票外，还做市府政治打手。
苗博雅表示，这些明确违法情节重大行为，却只记小过，人事处表示，这是平时考核部分，
可功过相抵，苗博雅质疑，科长今年已有四只嘉奖，三只嘉奖抵一只小过，记过对科长毫无
影响。
苗博雅又举出发文留言指出，交通局林姓科长发文，下面会展基金会员工留言呼应，上班时
间，一个在交通局，一个在会展基金会，摸鱼到同一个八卦版贴文。
苗博雅质疑，她可以查到，这么多单位却什么都查不到，市府是真查还是假查？是不是打假
球，有查到部分不痛不痒记个功过相抵就结束，这样的报告会过吗？
苗博雅表示，不要让其他人觉得，同样的事发生在北市府，柯文哲都用圣人标准检视别人，
用最低标准看待自己，盼政风处、人事处及资讯局，可进一步调查，所属机关电脑异常频繁
登入状况及上网时间发表政治言论情形。
北市议员邱威杰建议，北市有固定IP，可能不同单位使用，至少来自一定的公务机关，可以
调查哪些IP有频繁发言，哪些IP使用度超过一般状况等，这方式就不涉及隐私，也可看北市
府到底有无组织行为。
北市议员黄郁芬则表示，希望市府提出更好方式沟通及表达意见，不是PTT上你来我往，在
网上带风向，而是否重启林姓科员的调查，以及各局处对职员都有访谈跟调查，有无做文字
纪录可提供等，也盼有清楚说明。
资讯局表示，针对台北市政府公务电脑登入PTT或Dcard网络论坛数据，会依数据流量分单位
提供，并于两周内提出报告。交通局则表示，针对林姓科长于PTT发文重启调查，有必要会
重新处分。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
他妈的这个柯长的可以在北市府横著走耶
月领九万多 这半年来ptt发文 1528则
扣掉周休二日 每天差不多12则
平均一则可以赚 300多块耶
果然 跟哲阿北有的抽有的捞有的吃 难怪北市府里面都是白畜
但是 白圾限定喔
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※

这是三小低能算法 反串吧 不忍嘘

加入柯网军 只要会造谣攻击的政府 总经理带你飞

依法行政，该送法院的送法院，柯粪重视一下法治好吗？

不清楚是否 前功抵后过是否可行 = =a

每天上PTT当网军得到的嘉奖吗？垃圾柯粪

ID新买的？算推文我今天一天就几百则了

中国时报也加入塔绿斑了 塔绿斑有96%

KPI要多少? 总经理是谁？他妈的装没事 装受虐儿

发文量多成这样，这不是白色蟑螂什么才是白色蟑螂啦!!!!

功过相抵是问过人事处给的回答，影片里有

前功可以抵后果吗？后过

功过相抵真的不行,看看美丽岛

你们真的那么挺市府义勇军就学他们用政府企业的资源造谣带风向啦

北市府其实很多绿畜 都被你一竿子打翻

然后症状狂热只在上班频繁发文，下班却不发文也是相当异类政治狂热