Re: [转录] 苗博雅:我真的没想到

楼主: DICB (曾经拥有)   2022-06-01 06:23:59
半人羊啊有够弱der!
这就是塔绿班、塔绿班网军、塔绿班信徒们、塔绿班全家老小、症黑的女神吗?
半人羊啊就是摆明伸头出去给人打肿脸,把半人羊的脸按在地上摩擦摩擦.....
半人羊当作你是我,火力强、战力强可以把头伸出去,脸给别人打吗?
既然半人羊都把头伸出来脸给人打了,我就好心一点成全她,打肿半人羊的脸!
如果照半人羊说的,没有会议纪录都不算囉?
3+11:
再来半人羊啊知道只要非塔绿班的县市首长,都没去开防疫会议知道吗?
就连媒体记者去询问新北猴子、新北官员也都不知道吗?
反而塔绿班的县市首长都知道和开会是“假的!眼睛业障重”?
还是半人羊认为不是塔绿班、菜EE母猪故意没通知非塔绿班县市首长,是那些非塔绿班县
市首长自己不参加的.....(PS:如果是这样请拿出证据喔!)
再来半人羊啊别拿明朝的尚方宝剑要斩清朝的官员好吗!
引述《Pietro (特务P)》之铭言:
: 1.转录网址︰
: ※ 网址超过一行 请缩网址 ※
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=572837434204146&id=1000443368341
44
: 2.转录来源︰
: ※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
: 苗博雅脸书
: 3.转录内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
: 我真的没想到,竟然有一天,需要跟台北市政府发言人解释“证据”是什么意思。
: 所谓“证据”,是能证明某项事实存在的凭据,必须可被客观检验真伪。主观的臆测或
: 想像,并不是证据。
: 某人讲了一段故事,有证据的,我们称为“事实”;没有证据的,我们称为“虚构”。
: 证据是什么呢?粗略来说,分为“证人”“证物”两类。
: “证物”很容易理解。例如,公文、录音、密录器,这大家都很清楚。
: “证人”必须是亲自见闻特定事实,“听说”通常不算证据。“臆测”“虚构”更不是

: 例如,打更的说“我当时看见常威在打来福,然后戚家的狗就扑上去咬常威,然后常威
: 就把狗给打死了!”就是亲自见闻的证述。
: 人证会有不够可靠的问题,经常需要其他佐证。例如来福说自己“跟戚家二少奶奶通奸
: ,二少奶奶欣赏他的文采”。
: 后来经过勘验证实,来福根本不识字,又有特殊生理因素,被二少奶奶欣赏文采而通奸
: 云云,纯属瞎掰。是拿了方唐镜五千两才乱讲的。
: 5月22日,台北市政府发言人陈智菡于社群媒体“回应媒体采访”,公开指称“总统没
: 有告知双北,指挥中心内部早已评估疫情即将大规模爆发”“如果蔡总统真的视民如子
: ,就不会把如此重要防疫资讯’’暗崁’’,草菅人命。”
: 如果这个指控为“真”,代表台北市240万市民的权益被漠视。我是台北市议员,当然
: 要积极寻找证据,追查到底。
: 于是,我在5月25日,对掌管台北市防疫工作的卫生局,发出书面质询,请教三个问题

: (一)蔡英文总统是否曾隐匿重要防疫资讯不告知本市防疫人员?
: (二)若是,本市如何得知被蒙蔽?何时得知被蒙蔽?
: (三)承上,该等被隐匿之重要防疫资讯为何?本市事后是否由其他管道得知?由何管
: 道何时得知?
: 结果,台北市政府于5月27日以书面回复:
: “109年1月20日卫生福利部宣布成立“严重特殊传染性肺炎中央流行疫情指挥中心”
: 以来,相关重大防疫政策,皆透过防疫记者会公开说明并函文至各地方政府,以利防
: 疫人员执行。疫情防治系透过中央与地方共同合作、相互配合来执行,以有效及迅速反
: 应,并即时阻断传播链,保护民众健康。”
: 这张公文,盖的是“柯文哲请假、彭振声代行”的章。没有提出任何“蔡英文总统隐匿
: 重要防疫资讯,草菅人命”的证据。
: 人命关天,于是我在今天下午总质询,继续追查。
: 台北市防疫总指挥官柯文哲表示,没看过这篇陈智菡脸书发文。要问陈智菡比较清楚。
: 我请教负责台北市防疫的卫生局长“蔡英文总统隐匿什么东西没告诉台北市?”
: 卫生局长黄世杰表示:“发言人可能是指他在府官邸开会没有邀我们”“这是我猜的啦
: 我不知道”。
: 卫生局长的回答,仍然找不到陈智菡5月22日所说的“暗崁重要防疫资讯,草菅人命”
: 的人证、物证。
: 今晚,陈智菡发言人,在他脸书发表600多字文章,自称提出证据。
: 陈智菡的人证,就是他自己。但没有提出任何亲身见闻根据,很高机率只是“听说”。
: 陈智菡的物证,是一句“根据我掌握到的资料”。但他并没有实际提出任何资料,
: 无法验证真伪。
: “证人就是作者我自己听说”和“无法公布的掌握资料”这两者加起来,连写一篇新闻
: 都很勉强了,更不用说要指控国家元首隐匿疫情、草菅人命。
: 反倒是,柯文哲市长和黄世杰卫生局长,都不知道被暗崁的资讯是什么,只有陈智菡知
: 道?到底是谁在暗崁什么?
: 防疫绝对不该分蓝绿。陈智菡发言人不需要每次道理讲不清楚,就扯蓝绿。
: 政府发言人应该讲事实,不该虚构,不该制造恐慌。台北市不需要虚构故事的发言人,
: 我想这个立场应该是不分蓝绿。
: 我已经讲得很清楚,我最不能接受官员说谎、信口开河。我持续在追查的,劳动局长备
: 询说谎案,当事人就是民进党籍。
: 管你蓝绿,官员讲话不老实,我就追查到底。
: 事情很简单:请提出“蔡英文总统隐匿防疫资讯,草菅人命”的人证、物证。
: 陈智菡发言人的脸书言论,连柯市长都公开说没在看,能否代表台北市政府立场?已然
: 引起市民怀疑。
: 我给了一星期的时间,还是请用正式公文回复,想好再出手,对历史负责吧。
: http://i.imgur.com/v85ZyVF.jpg
作者: aragorn747 (亚拉冈)   2022-06-01 06:27:00
讲人话
作者: randylee (小东东)   2022-06-01 06:34:00
水准这么低啊?什么时代了 还用这种歧视字眼!
作者: kterry01 (joker01)   2022-06-01 06:35:00
一大早替CF打两篇,不知道有没有花生糖阿
作者: smartbit (SMART)   2022-06-01 06:37:00
看不懂你的逻辑,
作者: mirroshadow (镜影)   2022-06-01 06:46:00
这篇的中文字每个我都懂,全组起来就不懂了话说回来,你什么时候才要砍帐号
作者: larry8550 (佐佐木品客)   2022-06-01 07:06:00
讲人话
作者: mainsa (科科)   2022-06-01 07:22:00
这个帐号水准一直都这样啊
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2022-06-01 07:22:00
作者: daleptt (叮当)   2022-06-01 07:25:00
作者: kyon623 (昕)   2022-06-01 07:34:00
学店仔不意外啦
作者: GATTACA   2022-06-01 07:40:00
这样早
作者: e12518166339 (耐纶)   2022-06-01 07:40:00
结果半点都反驳不了,连中文都讲不好,你还是请你妈帮你发文好了,反正她都帮你上法院了
作者: dayend (神無月)   2022-06-01 07:41:00
半羊人是什么?指酒神还是撒旦?
作者: cloud2015 (塞门伊乐门)   2022-06-01 07:46:00
你看不懂人家的文章,要先说啊,有google可以翻译…啊不对,google没办法翻亚利安星语…
作者: LordOfCS (喔耶!!!)   2022-06-01 09:06:00
这就是4趴水准XDD
作者: apple123773 (逆水)   2022-06-01 09:09:00
那个阿 我没跟到 半人羊是谁啊??喔这个ID 我不懂是正常的 对不起 打扰了 日安

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com