看到这个人突然想到一件事
之前呱吉助理许菡芸宣布参加港湖初选
被问到什么时候离开社民党的
直接回答“入党两年才能参加初选，所以两年前就换党”
而焦糖是在去年五月，北市党部染黑事件后
才宣布加入民进党
当时他的说法是“对民进党不满就入党来改变它”
照理说这人入党还不满一年，为什么可以参加初选啊？
有没有熟悉民进党制度的可以讲一下
顺便问一下，在他入党以来的这几个月，他改变民进党什么了啊？

看不懂你想问什么，目前不按照组织章程的是国民党民众党

增加蔡英文的安全感

这个应该有规章可以查

侧翼治国 怕了吧

港湖一堆注音人要选 每个看板都是注音

换队要坐球监 新进不用啊

如果国民党跟民众党现在没有插曲，原po这篇可以检讨批判国民党想逼小强退选、民众党问题一堆，发这篇质疑民进党不只是50步检讨100步，而是100步在质疑没逃半步的正当性

我又不是国民党民众党，单纯讯息有矛盾问一下不行喔？

标准绿畜，被检讨前要别人先被检讨，最后再…也没有最后了，因为最后都是我的塔绿班没有别人会检讨我了。最靠近的共产党和洨粉红的DPP与绿畜塔绿班

如果你没有政治信仰，三党章程问题一堆的那两个你不问？若我没记错，你有政治信仰，无妨，但不必装自己没有…退一百步，民进党如果没有按照章程or图利特定人物…被你们发现、抓出来批判，我觉得是好事啊！这几年，有像样的在野监督吗？民进党不可能完美无瑕。如不是在野党都太烂，我愿意支持在野党制衡，一堆烂人。如果连坦承自己政治信仰、政治价值勇气都没有，批判啥？以上如果你听的进再参考，遇到支那贱畜那种杂碎我懒得说

国民党和民众党发生的提名问题都已经闹上台面。两边的争论点我爬文就可以了，当然不需要问啊！那我针对没人提过的问题，问个两声是有什么巨大的道德灾难？我现在有支持的在野党，但就不是蓝白喔！你自己先带入再来说我假中立是什么情境？问个两句就把什么“现在的在野党都不够好”这类台词包丢出来，这是什么反射动作？既然如此不如请你好好讲讲当年在野的民进党你欣赏哪一点，让现在的在野党好好学学吧！

我们不需要假装自己的政治信仰价值是中坜人。除了早期的时代力量，哪个在野党像个在野监督？抗议还能五点准时下班？被门夹到手指还能急诊作秀？媒体采访时焦点是强调诉求议题，怎么是跟大头合照？结果居然还是自己人把自己人的手塞入门缝自导自演？(你确定你要开放式题目让我回答吗？太简单了吧！所谓的在野监督，应该是针对议题or议案的方向…简单说，就是找对焦点、不要双标、主打议题。防疫做不好，全世界不会认同台湾不说，我们会更惨就当退一百步，台湾防疫真没搞好，所以白蓝教要求陈时中退场、下台，然后现在怎么变成要他坚守防疫工作？还没想参选就说他防疫无能，可能想参选就要他坚守岗位？连一个人的防疫能力都能标准不一，如何检验民进党？你们定义一个人的防疫能力都能每天不同说词，嘴啥？你们对一个人的认定标准能一致，才有办法质疑标准不一吧？

所以到底为什么“说自己不是蓝白”就等于中立人？既然对我有印象就知道我现在支持的就是时力吧！

对一个人认定标准与评价都能千变万化，其他有啥好说？

整天对我“你们你们”地喊结果都在套蓝白台词是在扎什么草人？

林北以前也支持过时力，我这样说吧…你觉得民进党章程的问题比较大？还是时力问题比较大？我这样说，我们还是可能鸡同鸭讲，我回文好了。

时力的“什么问题”？时力有问题，所以我不能好奇问一下民进党的初选程序？今天如果我要开酸就直接“绿能你不能”这类口号酸下去了。好声好气的问你还不满意了？

不会自己google？伸手牌还这么嚣张啊

没有先把在野党检讨一轮就是太嚣张喔？

先把全世界我讨厌的人质疑完，再来质疑民进党吧

我已经回文说明，我觉得荒唐的不是你质疑的点，而是对象这个人，值得民进党为他保驾护航引发更多争议吗？